Der Aufsichtsausschuss des US-Repräsentantenhauses untersucht den Vorschlag des Bundesstaates Delaware, eine Unternehmensform zu schaffen, die von KI-Agenten betrieben wird. Wie ChainCatcher unter Berufung auf Decrypt berichtet, schrieb der Ausschussvorsitzende James Comer, ein Republikaner aus Kentucky, an den Gouverneur von Delaware, Matt Meyer, dass das vorgeschlagene „Unternehmen für künstliche Intelligenz“ (AIC) KI-Unternehmen und deren Investoren vor der Haftung für Schäden schützen könnte, die durch KI-Agenten verursacht werden. Comer forderte Dokumente und Mitteilungen an, darunter interne KI-Chatprotokolle, und setzte dafür eine Frist bis zum 9. November.

Der Vorschlag wurde in einem Artikel des Magazins Fortune aus dem Juli von Delawares Außenministerin Charuni Patibanda-Sanchez und John Nay, CEO des Rechts-KI-Unternehmens Norm Ai, vorgestellt und als eine von Norm Ai geleitete öffentlich-private Initiative beschrieben. Dem Plan zufolge könnte ein AIC klagen und verklagt werden, Eigentum besitzen und auf Anweisung von KI-Agenten Verpflichtungen eingehen. Sein einziger Gesellschafter müsste für eine angemessene Kapitalausstattung sorgen und würde grundsätzlich nicht für die Schulden des Unternehmens haften, außer bei unzureichender Kapitalausstattung, Betrug oder vorsätzlichen Gesetzesverstößen. AICs wären auf eine regulatorische Sandbox von 30 Monaten beschränkt, müssten ihren Geschäftspartnern gegenüber ihre Identität offenlegen und dürften keine Bankgeschäfte tätigen.

Comer stellte auch die Rolle der Teilnehmer aus dem Privatsektor infrage und wies darauf hin, dass ein Bericht der KI-Kommission von Delaware vom Dezember 2025 weder Sicherheitsrisikobewertungen noch die Konsultation unabhängiger Experten erwähnte. Das Büro des Secretary of State lehnte es ab, Reportern seine Beziehung zu einem an dem Projekt beteiligten KI-Unternehmen zu erläutern. Comer sagte, die Informationen könnten in die Bundesgesetzgebung einfließen, darunter Vorschläge zur Einschränkung der Regulierung von KI auf Ebene der Bundesstaaten. Das Büro des Secretary of State bestritt, dass der Plan eine Haftungsimmunität vorsehen würde, und Meyer verteidigte ihn. Die Abgeordneten des Bundesstaates dürften im kommenden Januar einen Gesetzentwurf prüfen.