$ZRO Diese 15 Minuten waren interessant: Der Kurs fiel um 1,25 %, während das Volumen direkt auf das 3,21-Fache des Normalwerts hochschoss. Die Bären legten eindeutig zu, der Saldo der aggressiven Trades lag bei -21,2 %, das Kauf-Verkaufs-Verhältnis bei 0,65 – die Verkäufer hatten klar die Oberhand.
Der entscheidende Punkt ist allerdings nicht der Kurs, sondern das OI. Die offenen Kontrakte gingen auf 15-Minuten-Basis um 0,17 % und auf Stundenbasis um 0,09 % zurück; die nominalen Veränderungen lagen bei -269K bzw. -254K USDT. Auf beiden Zeitebenen wurde also abgebaut. Ein fallender Kurs bei sinkendem OI deutet eher darauf hin, dass Long-Positionen gehebelt reduziert und per Stop-Loss geschlossen wurden, als darauf, dass die Short-Seite in großem Stil neue Positionen aufbaut und den Kurs nach unten drückt. Anders gesagt: Jemand gibt auf, nicht jemand geht short.
Der Schlusskurs ist bereits unter die Untergrenze der Spanne der letzten rund 20 5-Minuten-Kerzen gefallen – die kurzfristige Struktur ist also tatsächlich gebrochen. Das Abweichungsperzentil liegt bei 82,5 %, im gesamten Pool reicht das für Platz 18 und bei der nominalen Veränderung für Platz 20. Auf Datenebene ist diese Bewegung also durchaus bemerkenswert. Zusammen mit dem überdurchschnittlichen Volumen und der klaren Richtung der aggressiven Trades ist die Bestätigung durch die Markttiefe ebenfalls gegeben.
Das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt 27,19M, der Pool ist also nicht besonders tief. Mich interessiert vor allem: Wenn dieser Rückgang nur auf den Abbau von Long-Positionen zurückgeht, könnte es nach deren Bereinigung sogar weniger schlimm aussehen. Wirklich vorsichtig wäre ich, wenn das Volumen weiter anzieht und das OI weiter sinkt – dann wären wir im Rhythmus einer Kettenreaktion von Stop-Loss-Auslösungen.
Der entscheidende Punkt ist allerdings nicht der Kurs, sondern das OI. Die offenen Kontrakte gingen auf 15-Minuten-Basis um 0,17 % und auf Stundenbasis um 0,09 % zurück; die nominalen Veränderungen lagen bei -269K bzw. -254K USDT. Auf beiden Zeitebenen wurde also abgebaut. Ein fallender Kurs bei sinkendem OI deutet eher darauf hin, dass Long-Positionen gehebelt reduziert und per Stop-Loss geschlossen wurden, als darauf, dass die Short-Seite in großem Stil neue Positionen aufbaut und den Kurs nach unten drückt. Anders gesagt: Jemand gibt auf, nicht jemand geht short.
Der Schlusskurs ist bereits unter die Untergrenze der Spanne der letzten rund 20 5-Minuten-Kerzen gefallen – die kurzfristige Struktur ist also tatsächlich gebrochen. Das Abweichungsperzentil liegt bei 82,5 %, im gesamten Pool reicht das für Platz 18 und bei der nominalen Veränderung für Platz 20. Auf Datenebene ist diese Bewegung also durchaus bemerkenswert. Zusammen mit dem überdurchschnittlichen Volumen und der klaren Richtung der aggressiven Trades ist die Bestätigung durch die Markttiefe ebenfalls gegeben.
Das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt 27,19M, der Pool ist also nicht besonders tief. Mich interessiert vor allem: Wenn dieser Rückgang nur auf den Abbau von Long-Positionen zurückgeht, könnte es nach deren Bereinigung sogar weniger schlimm aussehen. Wirklich vorsichtig wäre ich, wenn das Volumen weiter anzieht und das OI weiter sinkt – dann wären wir im Rhythmus einer Kettenreaktion von Stop-Loss-Auslösungen.