Netanjahu liegt bei der Wahl vorläufig vorn, kann aber weiterhin kaum die für eine Regierungsbildung erforderlichen 61 Sitze erreichen. Die arabischen Parteien könnten zur entscheidenden Kraft werden!
Um 4 Uhr morgens endete die Wahl in Israel. Laut Nachwahlbefragungen lag Eisenkot vor Netanjahu. Bei der tatsächlichen Auszählung der Stimmen heute, am 28., zeigt sich jedoch ein völlig anderes Bild.
Bislang sind 89 Prozent der Stimmen ausgezählt. Nach dem derzeitigen Stand ist Netanjahus Likud weiterhin die stärkste Partei im Parlament. Das bedeutet jedoch nicht, dass Netanjahu das Amt des Ministerpräsidenten sicher behalten kann.
Bei dieser Wahl kommt Netanjahus Lager (Likud) auf etwa 54 Sitze, Eisenkots Lager auf etwa 48 und die arabischen Parteien auf 18 Sitze. Das heißt: Betrachtet man nur die Sitze der Parteien, die Netanjahu beziehungsweise Eisenkot unterstützen, kann keiner von beiden die für eine Regierungsbildung erforderlichen 61 Sitze erreichen. Entscheidend ist daher, wen die 18 Sitze der arabischen Parteien unterstützen.
Nach dem derzeitigen Stand kommt eine neue Regierungskoalition kaum ohne die arabischen Parteien aus. Netanjahu erklärte jedoch zuvor, er wolle eine starke nationalistische rechte Regierung bilden, womit eine Koalition mit den arabischen Parteien im Grunde ausgeschlossen wäre.
Eisenkot könnte zwar eine Koalition mit den arabischen Parteien bilden, müsste dafür aber zwangsläufig einen hohen politischen Preis zahlen. Die politischen Kosten wären enorm.
Bei der Wahl des israelischen Ministerpräsidenten zählt nicht, wer den ersten Platz belegt, sondern wer Parteien aus verschiedenen Lagern zu einer Koalition mit 61 Sitzen vereinen kann. Wer dafür infrage kommt, erhält vom Präsidenten den Auftrag zur Regierungsbildung. Wer erfolgreich eine Regierung bildet, wird der nächste Ministerpräsident Israels.
Als Nächstes muss man einerseits abwarten, bis die Auszählung abgeschlossen ist und ob die noch ausstehenden „Doppelumschlag“-Stimmen dem Lager Netanjahus zu 61 Sitzen verhelfen können. Andererseits muss man darauf achten, ob Netanjahu beginnt, aktiv eine Koalition mit den arabischen Parteien zu bilden. Beides sind entscheidende Voraussetzungen für den Wahlsieg.
Meiner Ansicht nach wäre derzeit eine Koalition aus Netanjahu und den arabischen Parteien die beste Wahl. So ließe sich ein ausschließlich rechtes israelisches Parlament vermeiden, während die arabischen Parteien Netanjahu indirekt in Schach halten könnten. Das wäre sowohl für die Stabilität im Nahen Osten als auch im Hinblick auf den Krieg zwischen den USA und dem Iran eine gute Sache. Schließlich vertreten die arabischen Parteien den Willen der arabischen Bevölkerung Israels und könnten Netanjahus maßlose militärische Expansionsambitionen wirksam eindämmen!#股票财报季
Um 4 Uhr morgens endete die Wahl in Israel. Laut Nachwahlbefragungen lag Eisenkot vor Netanjahu. Bei der tatsächlichen Auszählung der Stimmen heute, am 28., zeigt sich jedoch ein völlig anderes Bild.
Bislang sind 89 Prozent der Stimmen ausgezählt. Nach dem derzeitigen Stand ist Netanjahus Likud weiterhin die stärkste Partei im Parlament. Das bedeutet jedoch nicht, dass Netanjahu das Amt des Ministerpräsidenten sicher behalten kann.
Bei dieser Wahl kommt Netanjahus Lager (Likud) auf etwa 54 Sitze, Eisenkots Lager auf etwa 48 und die arabischen Parteien auf 18 Sitze. Das heißt: Betrachtet man nur die Sitze der Parteien, die Netanjahu beziehungsweise Eisenkot unterstützen, kann keiner von beiden die für eine Regierungsbildung erforderlichen 61 Sitze erreichen. Entscheidend ist daher, wen die 18 Sitze der arabischen Parteien unterstützen.
Nach dem derzeitigen Stand kommt eine neue Regierungskoalition kaum ohne die arabischen Parteien aus. Netanjahu erklärte jedoch zuvor, er wolle eine starke nationalistische rechte Regierung bilden, womit eine Koalition mit den arabischen Parteien im Grunde ausgeschlossen wäre.
Eisenkot könnte zwar eine Koalition mit den arabischen Parteien bilden, müsste dafür aber zwangsläufig einen hohen politischen Preis zahlen. Die politischen Kosten wären enorm.
Bei der Wahl des israelischen Ministerpräsidenten zählt nicht, wer den ersten Platz belegt, sondern wer Parteien aus verschiedenen Lagern zu einer Koalition mit 61 Sitzen vereinen kann. Wer dafür infrage kommt, erhält vom Präsidenten den Auftrag zur Regierungsbildung. Wer erfolgreich eine Regierung bildet, wird der nächste Ministerpräsident Israels.
Als Nächstes muss man einerseits abwarten, bis die Auszählung abgeschlossen ist und ob die noch ausstehenden „Doppelumschlag“-Stimmen dem Lager Netanjahus zu 61 Sitzen verhelfen können. Andererseits muss man darauf achten, ob Netanjahu beginnt, aktiv eine Koalition mit den arabischen Parteien zu bilden. Beides sind entscheidende Voraussetzungen für den Wahlsieg.
Meiner Ansicht nach wäre derzeit eine Koalition aus Netanjahu und den arabischen Parteien die beste Wahl. So ließe sich ein ausschließlich rechtes israelisches Parlament vermeiden, während die arabischen Parteien Netanjahu indirekt in Schach halten könnten. Das wäre sowohl für die Stabilität im Nahen Osten als auch im Hinblick auf den Krieg zwischen den USA und dem Iran eine gute Sache. Schließlich vertreten die arabischen Parteien den Willen der arabischen Bevölkerung Israels und könnten Netanjahus maßlose militärische Expansionsambitionen wirksam eindämmen!#股票财报季
