Am Tag vor dem FOMC gehen die ETF-Geldströme weiterhin auseinander: BTC verzeichnet zwei Tage in Folge Zuflüsse, ETH zwei Tage in Folge Rücknahmen – und trotzdem steigt der ETH-Kurs.
Die Farside-Zahlen für den 27.10. sind jetzt vollständig:
① BTC-Spot-ETFs: +176 Mio. US-Dollar (IBIT +152 Mio., FBTC +24,5 Mio.). Zusammen mit den +110 Mio. vom 26.10. ergibt das in zwei Tagen etwa +286 Mio.
② ETH-Spot-ETFs: −60,2 Mio. (ETHA −93,3 Mio.; die +28,6 Mio. bei FETH reichen nicht aus, um das auszugleichen). In zwei Tagen etwa −149 Mio.; bei ETHA belaufen sich die Rücknahmen in diesen zwei Tagen insgesamt auf etwa −198 Mio.
Über den längeren Zeitraum vom 08.10. bis 27.10. (14 Handelstage) betrachtet: Die kumulierten BTC-ETF-Zuflüsse haben sich von etwa −40 Mio. auf etwa +136 Mio. gedreht. Bei ETH-ETFs belaufen sich die kumulierten Abflüsse auf etwa −818 Mio.; an 11 der 14 Tage gab es Nettoabflüsse.
Kurse: 15:51 (UTC+8) / 07:51 UTC, BTCUSDT bei etwa 81.040 (+1,3 % in 24 Std.), ETHUSDT bei etwa 2.358 (+1,6 % in 24 Std.).
Meine Hypothese (Schlussfolgerung): Der Anstieg von ETH in den letzten zwei Tagen scheint eher der Entwicklung von BTC und der allgemeinen Risikobereitschaft vor dem FOMC zu folgen, statt von ETF-Käufen angetrieben zu werden. Bei ETF-Rücknahmen müssen die Emittenten normalerweise die entsprechende Menge ETH verkaufen. ETH steigt also derzeit „trotz Verkaufsdruck“ – solche Kursanstiege werden bei negativen Nachrichten eher wieder abgegeben.
Wann sich diese Hypothese als falsch erweisen würde: wenn ETHA zwei bis drei Tage in Folge Nettozuflüsse verzeichnet; oder wenn ETH nach dem FOMC stärker als BTC steigt, während die ETF-Abflüsse nicht nachlassen (was bedeuten würde, dass Käufe außerhalb der ETFs die Verkäufe auffangen).
Als Nächstes im Blick:
1. FOMC-Entscheidung am 29.10. um 02:00 (UTC+8) / 28.10. um 18:00 UTC
2. Ob IBIT einen dritten Tag in Folge Zuflüsse verzeichnet (zwei Tage sind bislang noch kein Trend)
3. Ob die Rücknahmen bei ETHA nachlassen
$BTC $ETH｜Quelle: Farside (abgerufen am 28.10. um 15:51 UTC+8; Zahlen können noch korrigiert werden), Binance-Spotkurse｜Keine Anlageberatung
Die Farside-Zahlen für den 27.10. sind jetzt vollständig:
① BTC-Spot-ETFs: +176 Mio. US-Dollar (IBIT +152 Mio., FBTC +24,5 Mio.). Zusammen mit den +110 Mio. vom 26.10. ergibt das in zwei Tagen etwa +286 Mio.
② ETH-Spot-ETFs: −60,2 Mio. (ETHA −93,3 Mio.; die +28,6 Mio. bei FETH reichen nicht aus, um das auszugleichen). In zwei Tagen etwa −149 Mio.; bei ETHA belaufen sich die Rücknahmen in diesen zwei Tagen insgesamt auf etwa −198 Mio.
Über den längeren Zeitraum vom 08.10. bis 27.10. (14 Handelstage) betrachtet: Die kumulierten BTC-ETF-Zuflüsse haben sich von etwa −40 Mio. auf etwa +136 Mio. gedreht. Bei ETH-ETFs belaufen sich die kumulierten Abflüsse auf etwa −818 Mio.; an 11 der 14 Tage gab es Nettoabflüsse.
Kurse: 15:51 (UTC+8) / 07:51 UTC, BTCUSDT bei etwa 81.040 (+1,3 % in 24 Std.), ETHUSDT bei etwa 2.358 (+1,6 % in 24 Std.).
Meine Hypothese (Schlussfolgerung): Der Anstieg von ETH in den letzten zwei Tagen scheint eher der Entwicklung von BTC und der allgemeinen Risikobereitschaft vor dem FOMC zu folgen, statt von ETF-Käufen angetrieben zu werden. Bei ETF-Rücknahmen müssen die Emittenten normalerweise die entsprechende Menge ETH verkaufen. ETH steigt also derzeit „trotz Verkaufsdruck“ – solche Kursanstiege werden bei negativen Nachrichten eher wieder abgegeben.
Wann sich diese Hypothese als falsch erweisen würde: wenn ETHA zwei bis drei Tage in Folge Nettozuflüsse verzeichnet; oder wenn ETH nach dem FOMC stärker als BTC steigt, während die ETF-Abflüsse nicht nachlassen (was bedeuten würde, dass Käufe außerhalb der ETFs die Verkäufe auffangen).
Als Nächstes im Blick:
1. FOMC-Entscheidung am 29.10. um 02:00 (UTC+8) / 28.10. um 18:00 UTC
2. Ob IBIT einen dritten Tag in Folge Zuflüsse verzeichnet (zwei Tage sind bislang noch kein Trend)
3. Ob die Rücknahmen bei ETHA nachlassen
$BTC $ETH｜Quelle: Farside (abgerufen am 28.10. um 15:51 UTC+8; Zahlen können noch korrigiert werden), Binance-Spotkurse｜Keine Anlageberatung