Bei Douyin stritten sich Führungskräfte darüber, ob ByteDance tatsächlich eine Monopolstellung hat. Der Grund: Der Medienvertreter Qin Shuo berief sich auf Daten aus einem Bericht von Nomura und kam zu dem Schluss, dass ByteDance das chinesische Internet bereits erobert habe. Apps aus dem ByteDance-Ökosystem machten 41,8 % der Nutzungszeit aus, während es bei Tencent gerade einmal 28,6 % waren.
Daraufhin veröffentlichte Li Liang, Vizepräsident von Douyin, einen längeren Beitrag als Erwiderung. Nach dem Antimonopolgesetz liege eine marktbeherrschende Stellung erst bei einem Marktanteil von mehr als 50 % vor. Außerdem seien die Daten problematisch.
Er warf Qin Shuo außerdem vor: Wenn man auch die Apps der Unternehmen einbeziehe, in die Tencent investiert hat, sei der Anteil des Tencent-Ökosystems an der Nutzungszeit sogar noch größer. Bedeutet das etwa, dass das chinesische Internet seit 20 Jahren Tencent gehört? (Damit deutete er an, dass in Wirklichkeit Tencent die Branche monopolisiert.)
$TENCENT
Daraufhin veröffentlichte Li Liang, Vizepräsident von Douyin, einen längeren Beitrag als Erwiderung. Nach dem Antimonopolgesetz liege eine marktbeherrschende Stellung erst bei einem Marktanteil von mehr als 50 % vor. Außerdem seien die Daten problematisch.
Er warf Qin Shuo außerdem vor: Wenn man auch die Apps der Unternehmen einbeziehe, in die Tencent investiert hat, sei der Anteil des Tencent-Ökosystems an der Nutzungszeit sogar noch größer. Bedeutet das etwa, dass das chinesische Internet seit 20 Jahren Tencent gehört? (Damit deutete er an, dass in Wirklichkeit Tencent die Branche monopolisiert.)
$TENCENT
