Zum zweiten Quartal in Folge hat Robinhood mit Prognosemärkten mehr Geld verdient als mit Kryptowährungen.
Die Zahlen: 173 Millionen Dollar mit Ja-oder-Nein-Wetten auf Sportereignisse und Wahlen, gegenüber 120 Millionen Dollar mit dem Handel von Kryptowährungen. Die Krypto-Einnahmen sind gegenüber dem zweiten Quartal zwar leicht gestiegen, doch das gesamte Krypto-Handelsvolumen auf der Plattform liegt immer noch 38 % unter dem Vorjahreswert.
Das ist ein klares Bild der Denkweise von Privatanlegern. Der CEO nannte es einen „Superzyklus der Prognosemärkte“, und die Daten geben ihm recht. Der durchschnittliche Nutzer greift zu einer einfachen Entweder-oder-Wette, nicht zu einem komplexen Krypto-Asset. Das deutet darauf hin, dass sich das am leichtesten verständliche Produkt durchsetzt – nicht unbedingt das technisch fortschrittlichste.
Liegt der echte „Superzyklus“ bei Privatanlegern also in einfachen Ja-oder-Nein-Wetten statt in Kryptowährungen?
$BTC
Im Laufe des Tages erscheinen weitere Beiträge. Folge mir, damit du den nächsten nicht verpasst.
Die Zahlen: 173 Millionen Dollar mit Ja-oder-Nein-Wetten auf Sportereignisse und Wahlen, gegenüber 120 Millionen Dollar mit dem Handel von Kryptowährungen. Die Krypto-Einnahmen sind gegenüber dem zweiten Quartal zwar leicht gestiegen, doch das gesamte Krypto-Handelsvolumen auf der Plattform liegt immer noch 38 % unter dem Vorjahreswert.
Das ist ein klares Bild der Denkweise von Privatanlegern. Der CEO nannte es einen „Superzyklus der Prognosemärkte“, und die Daten geben ihm recht. Der durchschnittliche Nutzer greift zu einer einfachen Entweder-oder-Wette, nicht zu einem komplexen Krypto-Asset. Das deutet darauf hin, dass sich das am leichtesten verständliche Produkt durchsetzt – nicht unbedingt das technisch fortschrittlichste.
Liegt der echte „Superzyklus“ bei Privatanlegern also in einfachen Ja-oder-Nein-Wetten statt in Kryptowährungen?
$BTC
Im Laufe des Tages erscheinen weitere Beiträge. Folge mir, damit du den nächsten nicht verpasst.
