Diese Woche lag ich zweimal daneben und viermal richtig – Follower gewinnt man mit Glaubwürdigkeit, nicht damit, den Allwissenden zu spielen.
Aufgeschlüsselt nach „Einschätzung → aktueller Kurs/Ergebnis → bestätigt/widerlegt“ (Gate-Perpetuals, beim Schreiben überprüft):
1）TAG (10-27): Bei 0.00082–0.00084 nahe dem Tageshoch nicht hinterherkaufen. Jetzt etwa 0.000676, nach dem Rückgang von 0.00085. → Bestätigt.
2）Zhipu-Kontrakt (10-27): Bei 71–72 nahe dem Tageshoch nicht hinterherkaufen. Damals den unmittelbaren Rücksetzer vermieden; später stieg der Kurs erneut auf etwa 75.3, jetzt liegt er bei etwa 73.4. → Teilweise richtig: Die Disziplin, nicht hinterherzukaufen, war richtig; den späteren Anstieg habe ich aber nicht als bearishes Signal gewertet.
3）$ARIA (10-26): Bei 0.091 nicht hinterherkaufen, lieber auf einen Rücksetzer auf 0.085–0.087 warten. Jetzt etwa 0.0825 – der Rücksetzer kam und fiel noch stärker aus. → Bestätigt.
4）$ENA (10-26): Bei 0.205–0.206 nicht long gehen. Jetzt etwa 0.208; das Tageshoch lag bei 0.216. → Widerlegt. Das gestehe ich ein.
5）CAP (10-25): Bei 0.086 nahe dem Hoch nicht hinterherkaufen; bei einem Rücksetzer auf 0.080 neu bewerten. Danach stieg der Kurs über 0.10; jetzt liegt er bei etwa 0.098 und damit weiterhin über dem Ausgangsniveau. → Widerlegt.
6）ERA (10-24): Bei 0.093–0.096 nicht long gehen. Jetzt etwa 0.079. → Bestätigt.
Die Regel ist ziemlich simpel: Nahe am Tageshoch nicht hinterherzukaufen erspart einem meistens einen Verlust. Aber „nicht long gehen“ heißt nicht automatisch „sofort short gehen“ – ENA und CAP erinnern mich daran: Die Marke, an der ich meinen Fehler eingestehe, klar festlegen und es dann auch zugeben, wenn sie erreicht wird. Das ist nützlicher, als stur auf der eigenen Meinung zu beharren.
Ein Satz zur Trading-Disziplin: Erst den Kurs festlegen, bei dem ich meinen Fehler eingestehe, dann die Richtung; öffentlich festhalten, wenn ich widerlegt wurde – und den Post nicht löschen, um so zu tun, als hätte ich es nie gesagt.
Aufgeschlüsselt nach „Einschätzung → aktueller Kurs/Ergebnis → bestätigt/widerlegt“ (Gate-Perpetuals, beim Schreiben überprüft):
1）TAG (10-27): Bei 0.00082–0.00084 nahe dem Tageshoch nicht hinterherkaufen. Jetzt etwa 0.000676, nach dem Rückgang von 0.00085. → Bestätigt.
2）Zhipu-Kontrakt (10-27): Bei 71–72 nahe dem Tageshoch nicht hinterherkaufen. Damals den unmittelbaren Rücksetzer vermieden; später stieg der Kurs erneut auf etwa 75.3, jetzt liegt er bei etwa 73.4. → Teilweise richtig: Die Disziplin, nicht hinterherzukaufen, war richtig; den späteren Anstieg habe ich aber nicht als bearishes Signal gewertet.
3）$ARIA (10-26): Bei 0.091 nicht hinterherkaufen, lieber auf einen Rücksetzer auf 0.085–0.087 warten. Jetzt etwa 0.0825 – der Rücksetzer kam und fiel noch stärker aus. → Bestätigt.
4）$ENA (10-26): Bei 0.205–0.206 nicht long gehen. Jetzt etwa 0.208; das Tageshoch lag bei 0.216. → Widerlegt. Das gestehe ich ein.
5）CAP (10-25): Bei 0.086 nahe dem Hoch nicht hinterherkaufen; bei einem Rücksetzer auf 0.080 neu bewerten. Danach stieg der Kurs über 0.10; jetzt liegt er bei etwa 0.098 und damit weiterhin über dem Ausgangsniveau. → Widerlegt.
6）ERA (10-24): Bei 0.093–0.096 nicht long gehen. Jetzt etwa 0.079. → Bestätigt.
Die Regel ist ziemlich simpel: Nahe am Tageshoch nicht hinterherzukaufen erspart einem meistens einen Verlust. Aber „nicht long gehen“ heißt nicht automatisch „sofort short gehen“ – ENA und CAP erinnern mich daran: Die Marke, an der ich meinen Fehler eingestehe, klar festlegen und es dann auch zugeben, wenn sie erreicht wird. Das ist nützlicher, als stur auf der eigenen Meinung zu beharren.
Ein Satz zur Trading-Disziplin: Erst den Kurs festlegen, bei dem ich meinen Fehler eingestehe, dann die Richtung; öffentlich festhalten, wenn ich widerlegt wurde – und den Post nicht löschen, um so zu tun, als hätte ich es nie gesagt.