Wie viele Nodes/Minerpools sich zusammenschließen müssen, um eine Blockchain zu kontrollieren

Je höher die Zahl: desto mehr unabhängige Nodes/Minerpools sind nötig, um das Netzwerk zu kontrollieren. Das bedeutet einen höheren Grad an Dezentralisierung sowie mehr Sicherheit und Widerstandsfähigkeit gegen Absprachen.

Je niedriger die Zahl: desto stärker konzentriert sich die Macht in den Händen einiger weniger großer Akteure. Wenn sich nur 3–5 von ihnen zusammenschließen, können sie das gesamte Netzwerk kontrollieren. Der Grad an Dezentralisierung ist dann geringer und das Risiko einer Zentralisierung höher.

Besonders dezentralisiert:

Polkadot ($DOT ): 182 – ein außergewöhnlich hoher Grad an Dezentralisierung. 182 unabhängige Nodes müssten sich zusammenschließen, um das Netzwerk zu kontrollieren.

Toncoin (TON): 81 – ebenfalls eine Spitzenleistung.

Gängige PoS-Blockchains und Layer 1:

Avalanche ($AVAX ): 25

Solana (SOL): 18

Sui ($SUI ): 18

Cardano (ADA): 15

Internet Computer (ICP): 14

Tron (TRX): 14

Aptos (APT) / Algorand (ALGO) / MultiversX (EGLD): 14–11

Stark zentralisierte Netzwerke (niedrige Zahlen):

BNB Chain (BNB): 7

Ethereum (ETH): 5 (allerdings konzentriert sich ein großer Teil des gestakten ETH auf einige wenige große Staking-Anbieter und Liquid-Staking-Protokolle wie Lido und Coin)

Cosmos (ATOM) / Injective (INJ): 4

Bitcoin (BTC): 3 (die Hashrate von Bitcoin konzentriert sich stark auf die drei größten Mining-Pools, darunter Foundry USA und AntPool)

Near (NEAR): 3

Hätte echt nicht gedacht, dass TRON so niedrig liegt! Welche würdest du wählen?
去中心化
70%
中心化
30%
27 Stimmen • Abstimmung beendet