$BTC BTC-ETFs verzeichnen Mittelzuflüsse, während ETH-Abflüsse zu beklagen hat – was sagen uns die Kapitalströme?
Datenstand: US-Spot-ETFs für den Handelstag am 26. Oktober 2026; aktualisiert am 27. Oktober
Obwohl beide zum Kryptomarkt gehören, entwickeln sich die institutionellen Kapitalströme bei BTC und ETH unterschiedlich!
Die neuesten überprüfbaren Daten zu US-Spot-ETFs zeigen:
• BTC-ETFs: Am 26. Oktober Nettozuflüsse von rund 110,3 Millionen US-Dollar.
• ETH-ETFs: Am 26. Oktober Nettoabflüsse von rund 88,6 Millionen US-Dollar. Dabei verzeichnete BlackRocks ETHA Nettoabflüsse von rund 104,7 Millionen US-Dollar, während Fidelitys FETH Nettozuflüsse von rund 16,1 Millionen US-Dollar verbuchte.
Bei BTC-ETFs gab es erneut Nettozuflüsse. Das deutet darauf hin, dass sich die Mittelzuflüsse an diesem Tag verbessert haben. Ein Zufluss an nur einem Tag reicht jedoch nicht als Beleg dafür, dass institutionelle Anleger dauerhaft optimistisch sind.
Bei ETH ist die Lage dagegen angespannter. Zwar verzeichneten einzelne Produkte Mittelzuflüsse, insgesamt gab es jedoch weiterhin Nettoabflüsse. Das zeigt, dass die Kapitalnachfrage zwischen den verschiedenen Fonds auseinandergeht.
Als Nächstes sind vor allem zwei Dinge wichtig:
Erstens: Können BTC-ETFs über mehrere Tage hinweg Nettozuflüsse verzeichnen? Kehren die Mittel nachhaltig zurück und steigt zugleich der BTC-Kurs, könnte dies die Glaubwürdigkeit der Erholung stärken.
Zweitens: Können ETH-ETFs die Abflüsse umkehren? Steigt der Kurs, während die Mittel weiterhin abfließen, sollte man vorsichtig sein: Der Erholung könnte es an anhaltender Unterstützung durch Käufer fehlen.
#微软财报能否兑现ai红利 #比特币再度跌破8万美元
Datenstand: US-Spot-ETFs für den Handelstag am 26. Oktober 2026; aktualisiert am 27. Oktober
Obwohl beide zum Kryptomarkt gehören, entwickeln sich die institutionellen Kapitalströme bei BTC und ETH unterschiedlich!
Die neuesten überprüfbaren Daten zu US-Spot-ETFs zeigen:
• BTC-ETFs: Am 26. Oktober Nettozuflüsse von rund 110,3 Millionen US-Dollar.
• ETH-ETFs: Am 26. Oktober Nettoabflüsse von rund 88,6 Millionen US-Dollar. Dabei verzeichnete BlackRocks ETHA Nettoabflüsse von rund 104,7 Millionen US-Dollar, während Fidelitys FETH Nettozuflüsse von rund 16,1 Millionen US-Dollar verbuchte.
Bei BTC-ETFs gab es erneut Nettozuflüsse. Das deutet darauf hin, dass sich die Mittelzuflüsse an diesem Tag verbessert haben. Ein Zufluss an nur einem Tag reicht jedoch nicht als Beleg dafür, dass institutionelle Anleger dauerhaft optimistisch sind.
Bei ETH ist die Lage dagegen angespannter. Zwar verzeichneten einzelne Produkte Mittelzuflüsse, insgesamt gab es jedoch weiterhin Nettoabflüsse. Das zeigt, dass die Kapitalnachfrage zwischen den verschiedenen Fonds auseinandergeht.
Als Nächstes sind vor allem zwei Dinge wichtig:
Erstens: Können BTC-ETFs über mehrere Tage hinweg Nettozuflüsse verzeichnen? Kehren die Mittel nachhaltig zurück und steigt zugleich der BTC-Kurs, könnte dies die Glaubwürdigkeit der Erholung stärken.
Zweitens: Können ETH-ETFs die Abflüsse umkehren? Steigt der Kurs, während die Mittel weiterhin abfließen, sollte man vorsichtig sein: Der Erholung könnte es an anhaltender Unterstützung durch Käufer fehlen.
#微软财报能否兑现ai红利 #比特币再度跌破8万美元
