一条 16 万播放的推文说:三个免费开源的 Polymarket 机器人,集成 118 种以上策略,对标市面上几千美元一套的商业版本,他改改配置就跑上了实盘,"实测都能用"。

三个 GitHub 仓库地址都在推文里。我一个一个查了。

第一个,CloddsBot,确实存在,3000 多星,做得很认真。
第二个,MrFadiAi/Polymarket-bot —— 404。仓库不存在。
再查这个 GitHub 用户,MrFadiAi 这个账号本身也不存在。
而这一节标题写的是"聪明钱跟单"。推文末尾留了一个入口,指向他自己的跟单工具。

第三个,lihanyu81/polymarket_lp_tool,存在,594 星,上一次提交是 5 月 6 号,快半年没动过。

然后是那个"118"。

我把 CloddsBot 拉下来数了。仓库里 src/skills/bundled 下一共 121 个模块,名字沾交易或风控的 29 个。剩下 92 个是什么:
tts、voice、weather、tailscale、memory、doctor、qrcoin、farcaster。

语音合成、天气预报、内网穿透、问答机器人。

而真正的 src/strategies 目录下面,只有 2 个:crypto-hft 和 hft-divergence。

那个 118,原作者自己在 README 里写的是"118 bundled skills across trading, data, automation, and infrastructure"——118 个打包的功能模块,横跨交易、数据、自动化、基础设施。

到推文里,它变成了"118 种策略"。

一个数字从 README 搬到正文,中间隔了一个词的距离,含义全变了。

我再说清楚一点:CloddsBot 本身不是骗局,它是真项目,作者写了 121 个模块,那是实打实的工程量。被借用的只是那个数字。

真正的问题是这一句:"实测都能用"。

实测在哪个钱包?哪个市场?哪几笔成交?推文里没有地址,没有成交记录,只有一句结论。

一个账号不存在,一个数字被改名,一句实测没有凭证。三条放在一起,这条推文就不是"分享工具",是"分发入口"。

看开源项目,只信三样:
仓库里能数出来的东西、链上能查到的地址、你自己跑一遍的结果。

剩下的,包括"118"这种数字,都是文案。

你要是在别的开源项目里也见过这种"数字膨胀",把仓库地址丢评论区,我去数——你手里有吗?

$BNB #ai交易 #agentos