Am selben Tag trafen Institutionen bei Bitcoin und Ethereum völlig entgegengesetzte Entscheidungen.
Die Zu- und Abflüsse der US-Spot-ETFs vom 27. Oktober stehen fest: Bei Bitcoin gab es an einem Tag Nettozuflüsse von rund 109 Millionen US-Dollar, entsprechend 1.359 BTC; bei Ethereum hingegen Nettoabflüsse von rund 89 Millionen US-Dollar, entsprechend 38.303 ETH. Anders gesagt: An diesem Tag flossen $BTC hinein und $ETH hinaus. Auf der einen Seite Zu-, auf der anderen Abflüsse – zusammengenommen blieben so nur Nettozuflüsse von rund 20 Millionen US-Dollar.
Die Unterschiede zeigten sich nicht nur in der Richtung. Bei Bitcoin stockte ein einzelnes Produkt von BlackRock seinen Bestand an diesem Tag um 1.381 BTC auf – mehr als die Nettozuflüsse der gesamten Kategorie. Ohne dieses Produkt hätten die übrigen zusammen tatsächlich Nettoabflüsse verzeichnet. Auch bei Ethereum waren die Abflüsse stark konzentriert: BlackRock verzeichnete Abflüsse von 45.243 ETH und damit mehr als die Nettoabflüsse der gesamten Kategorie. Nur dank Fidelity, das entgegen dem Trend 7.020 ETH zukaufte, fiel die Bilanz nicht noch schlechter aus. Im Wochenvergleich wirkt das Bild noch verhaltener: An diesem Tag machte Bitcoin nur etwas mehr als die Hälfte der Abflüsse von rund 192 Millionen US-Dollar aus der Vorwoche wieder wett. Bei Ethereum summierten sich die Abflüsse über die Woche auf rund 190 Millionen US-Dollar – fast die Hälfte davon entfiel allein auf diesen Tag.
Für mich zeigen diese Daten nicht, dass die Institutionen insgesamt zurück sind. Vielmehr ziehen sie sich vor dem Zinsentscheid in der Nacht zunächst in den robustesten Vermögenswert zurück: Bitcoin dient als sicherer Hafen über Nacht, während Ethereum weiter Rücknahmen verzeichnet. Das deutet auf große Uneinigkeit über die weitere Marktentwicklung hin – ein einheitlicher Konsens für Aufstockungen hat sich nicht gebildet. Entscheidend ist nicht, wer an einem einzelnen Tag Zu- oder Abflüsse verzeichnet, sondern ob die Produkte außerhalb von BlackRock nachziehen und ob sich die Rücknahmewelle nach dem Zinsentscheid der US-Notenbank morgen früh abschwächt oder ausbreitet. Ein eintägiger Mittelzufluss reicht nicht aus, um eine Trendwende zu begründen – entscheidend ist die Kontinuität.
Datenstand: 2026-10-28 10:00 Uhr Pekinger Zeit
Nur zur Information, keine Anlageberatung.
Die Zu- und Abflüsse der US-Spot-ETFs vom 27. Oktober stehen fest: Bei Bitcoin gab es an einem Tag Nettozuflüsse von rund 109 Millionen US-Dollar, entsprechend 1.359 BTC; bei Ethereum hingegen Nettoabflüsse von rund 89 Millionen US-Dollar, entsprechend 38.303 ETH. Anders gesagt: An diesem Tag flossen $BTC hinein und $ETH hinaus. Auf der einen Seite Zu-, auf der anderen Abflüsse – zusammengenommen blieben so nur Nettozuflüsse von rund 20 Millionen US-Dollar.
Die Unterschiede zeigten sich nicht nur in der Richtung. Bei Bitcoin stockte ein einzelnes Produkt von BlackRock seinen Bestand an diesem Tag um 1.381 BTC auf – mehr als die Nettozuflüsse der gesamten Kategorie. Ohne dieses Produkt hätten die übrigen zusammen tatsächlich Nettoabflüsse verzeichnet. Auch bei Ethereum waren die Abflüsse stark konzentriert: BlackRock verzeichnete Abflüsse von 45.243 ETH und damit mehr als die Nettoabflüsse der gesamten Kategorie. Nur dank Fidelity, das entgegen dem Trend 7.020 ETH zukaufte, fiel die Bilanz nicht noch schlechter aus. Im Wochenvergleich wirkt das Bild noch verhaltener: An diesem Tag machte Bitcoin nur etwas mehr als die Hälfte der Abflüsse von rund 192 Millionen US-Dollar aus der Vorwoche wieder wett. Bei Ethereum summierten sich die Abflüsse über die Woche auf rund 190 Millionen US-Dollar – fast die Hälfte davon entfiel allein auf diesen Tag.
Für mich zeigen diese Daten nicht, dass die Institutionen insgesamt zurück sind. Vielmehr ziehen sie sich vor dem Zinsentscheid in der Nacht zunächst in den robustesten Vermögenswert zurück: Bitcoin dient als sicherer Hafen über Nacht, während Ethereum weiter Rücknahmen verzeichnet. Das deutet auf große Uneinigkeit über die weitere Marktentwicklung hin – ein einheitlicher Konsens für Aufstockungen hat sich nicht gebildet. Entscheidend ist nicht, wer an einem einzelnen Tag Zu- oder Abflüsse verzeichnet, sondern ob die Produkte außerhalb von BlackRock nachziehen und ob sich die Rücknahmewelle nach dem Zinsentscheid der US-Notenbank morgen früh abschwächt oder ausbreitet. Ein eintägiger Mittelzufluss reicht nicht aus, um eine Trendwende zu begründen – entscheidend ist die Kontinuität.
Datenstand: 2026-10-28 10:00 Uhr Pekinger Zeit
Nur zur Information, keine Anlageberatung.
