Polymarket hat Dutzende Wetten im Zusammenhang mit den US-Midterms untersucht und mindestens zwei dieser Fälle an die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) weitergeleitet. Trotz der Ermittlungen können Händler auf der weitgehend unregulierten Offshore-Plattform von Polymarket weiterhin anonym bleiben und mit Kryptowährungen bezahlen.

Polymarket betreibt zwei Plattformen: eine, auf der Nutzer unter ihrem echten Namen handeln müssen (die US-Version), und Polymarket International, die Shana Bautista, die bei dem Unternehmen für globale Aufklärung und Ermittlungen zuständig ist, als dessen „großen Bruder“ bezeichnet. Letztere ist im Wesentlichen unreguliert und ermöglicht den anonymen Handel mit Kryptowährungen. Bautista, eine ehemalige FBI-Beamtin, die im Juni zum Unternehmen kam, argumentierte, die Anonymität sei weniger umfassend, als sie scheine. Trotz dieser Anonymität habe es noch keinen Fall gegeben, in dem die Behörden „nicht möglicherweise hätten feststellen können, wer diese Personen sind“.

Polymarket hebt den Anstieg anonymer Wallets auf Wahlmärkten hervor

Eine von der Coalition for Prediction Markets in Auftrag gegebene und von Harry Crane, Professor an der Rutgers University, durchgeführte Studie schätzt, dass Amerikaner in den zwölf Monaten bis April 2026 bis zu 34 Milliarden US-Dollar auf Offshore-Prognosemärkten gesetzt haben. Bis zu 30 % des Handelsvolumens von Polymarket in diesem Zeitraum stammten von Nutzern aus den USA, obwohl ihnen der Zugang zur Offshore-Plattform untersagt ist. Das Anti-Corruption Data Collective untersuchte mehr als 21.000 Midterm-Märkte auf Kalshi und Polymarket und stellte fest, dass das oberste 1 % der Polymarket-Wallets in diesem Zyklus 70 % des Handelsvolumens ausmachte.

Dune Research wies darauf hin, dass von 24.930 Polymarket-Wallets mit Positionen zu den Midterms am 18. Oktober die Medianposition bei 14 US-Dollar lag, während die 100 größten Wallets 56 % des gesamten Positionswerts hielten. Dune warnte, dass die Zahl der Wallets nicht der Zahl der Händler entspricht und dass der Umstand, dass eine Person oder Gruppe einen großen Anteil hält, kein Beweis für Fehlverhalten ist. Rajiv Sethi, Wirtschaftsprofessor am Barnard College, der seit Jahrzehnten Prognosemärkte untersucht, erläuterte die Sorge, dass Wahlwetten die Ereignisse beeinflussen können, auf die gewettet wird.

Sethi sagte, die Märkte liefen Gefahr, zu einer „selbsterfüllenden Prophezeiung“ zu werden. Bautista sagte, ihr 16-köpfiges Team nutze ein neues Überwachungssystem, das riesige Datenmengen zu jedem Nutzer erfasst. Die Daten werden aus sozialen Medien, Unterlagen der Federal Election Commission, Kryptounternehmen, Bankpartnern und statistischen Modellen zusammengetragen. Wenn sich genügend Warnsignale häufen, erhalten sie eine Benachrichtigung. Sie sagte, sie bekämen täglich Hunderte solcher Meldungen, und falls Insiderhändler versuchten, das System auszutricksen, „werden wir euch finden“.

Cryptopolitan hat bereits über die Vorwürfe des Insiderhandels berichtet, mit denen Polymarket konfrontiert ist, nachdem die Wallets mehrerer Großinvestoren nach ungewöhnlich hohen Wetten auf US-Militäreinsätze in Venezuela verstummten. CFTC-Vorsitzender Michael Selig sagte, die Behörde werde vor den Midterms auf Manipulationen an Prognosemärkten achten. Die CFTC ordnete zuvor an, dass der ehemalige Teleprompter-Bediener des Weißen Hauses Gabriel Perez 107.539,02 US-Dollar zurückzahlen und eine Strafe von 65.000 US-Dollar entrichten muss. Der ehemalige Abgeordnete George Santos muss 17.569,98 US-Dollar zurückzahlen und 17.500 US-Dollar zahlen.

In beiden Fällen wurde ein dreijähriges Handelsverbot verhängt. Die New York Times stellte fest, dass mehr als 80 Polymarket-Nutzer verdächtig zeitlich platzierte Wetten abgeschlossen hatten, darunter Wetten vor nicht öffentlich bekannt gegebenen Einsätzen der USA und Israels gegen den Iran. Dies veranlasste James Comer, den Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, im Mai eine Untersuchung einzuleiten. Dabei soll geklärt werden, ob Händler auf Polymarket und Kalshi nicht öffentliche Informationen nutzen. Branchenweit wurden auf Midterm-Märkten für 2026 bereits mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar umgesetzt: knapp 1,1 Milliarden auf Kalshi und mehr als 340 Millionen auf Polymarket.

Der Beitrag „Polymarket meldet der CFTC einen Anstieg der Midterm-Wetten“ erschien zuerst auf Coinfea.