Diese Projekte haben etwas gemeinsam, und es steht in ihrer Dokumentation:

„No website mint button.“
Auf der Website gibt es keinen Mint-Button.

Was Menschen sehen, ist eine Seite, ein Bild, ein Wort: „kostenlos“.
Was der Agent sieht, sind Vertragsadresse, Funktionsnamen und Preisregeln.

Die Welten, die beide sehen, sind nicht dieselben.

一、Was der Agent bekommt

Die Projektteams haben eine eigene Datei für die KI geschrieben, speziell zum Auslesen durch Maschinen:

Gibt mintOpen() wahr oder falsch zurück?
Wie viel muss man für diesen Vorgang bezahlen, wenn quote(Adresse, Anzahl) abgefragt wird?
Die ersten 2 sind kostenlos, danach kostet jedes Stück 1 Dollar.

Sehr klar formuliert. Klarer als die meisten Dokumente für Menschen, die ich gesehen habe.

二、Was Menschen zu sehen bekommen

Dieselben Projekte sehen an den Orten, an denen Menschen darüber stolpern, so aus:

„Kostenlos ist am besten, nur Gasgebühren, fast keine Kosten.“
„Mint doch einfach mal ein paar – vielleicht gibt es eine Überraschung.“

Das eine sind Regeln, das andere ist Stimmung.

三、Der gefährlichste Schritt liegt dazwischen

Jemand hat 22 Projekte in einer Liste zusammengestellt und eine Anweisung hinzugefügt, die man direkt dem Agenten geben soll.

Eine Zeile darin klingt ziemlich verantwortungsbewusst: „Nur streng kostenlose Optionen ausführen, der Wert muss 0 sein, Gas ausgenommen.“

Wenn der Agent das wirklich strikt befolgt, wird er nicht bezahlen.

Das Problem ist aber: 22 Verträge, 22 verschiedene Schnittstellen, und jede hat andere Regeln für das kostenlose Kontingent.

Der Agent muss die Schnittstellen nacheinander abfragen und beurteilen, ob der Rückgabewert 0 ist.

Jede einzelne Fehleinschätzung bedeutet, dass Geld bezahlt wird.

Und diese Beurteilung überlässt man einem gerade erst gestarteten, noch nicht erprobten Agenten.

四、Wie hoch ist die Rechnung?

Jemand glaubt wirklich an „fast keine Kosten“ und arbeitet die Liste ab:

22 Projekte × maximal 12 = 264 Stück
Wirklich kostenlos sind nur 22 × 2 = 44 Stück
Die übrigen 220 × 1 Dollar = 220 Dollar
Dazu kommen mindestens gut zehn Dollar Gasgebühren

Etwas über 230 Dollar für 264 Pixelbilder ohne etablierten Markt.

五、Was tatsächlich neu ist

Früher haben Betrüger Menschen hereingelegt. Das Wort „kostenlos“ hat sie angesprochen, und dann haben sie selbst geklickt.

Jetzt ist eine zusätzliche Ebene dazwischen.

Menschen müssen sich mit der Blockchain überhaupt nicht auskennen – sie müssen nur eine Anweisung kopieren.

Das Ergebnis: Der Mensch hat den Vertrag nicht gelesen, der Agent versteht die Stimmung nicht.

Die Verantwortung ist auf zwei Hälften verteilt, von denen keine vollständig ist.

六、Meine Einschätzung

Ich habe kein einziges davon gemintet.

Nicht, weil ich glaube, dass es alles Betrug ist. Die Verträge sind Open Source, die Regeln klar, und die Preise stehen in der Dokumentation.

Sondern weil mir klar wurde, dass diese Projekte darauf ausgelegt sind, dass du die Dokumentation nicht selbst liest.

Für die KI schreiben sie eine Dokumentation, für Menschen schaffen sie eine Stimmung.

Bezahlt wird von Menschen, ausgeführt wird durch Agenten.

Zwischen den beiden gibt es keinen einzigen Schritt, der dafür sorgt, dass du wirklich verstehst, worauf du dich einlässt.

$BNB #ai交易 #aipro #On-Chain-Daten