Die Agentenökonomie der KI hat ein Vertrauensproblem

Kite arbeitet an einer Lösung. Mein ehrlicher, ausführlicher Einblick darin, was real ist, was noch nicht bewiesen ist und worauf ich achte.

Von Fatima | #LearnWithFatima

Das Wichtigste in Kürze

KI-Agenten können bereits im Internet surfen, Schlussfolgerungen ziehen und auf „Kaufen“ klicken. Was ihnen fehlt, ist eine sichere Möglichkeit, ihnen

Geld und Handlungsvollmacht anzuvertrauen. Kite setzt darauf, dass Identität und Ausgabenregeln vor den Zahlungen kommen müssen.

Das Mainnet und der Agent Passport sind live, die Unterstützung ist stark und die Testnet-Zahlen sind beeindruckend.

Noch nicht bewiesen sind Zahlungen, wiederholte Nutzung und der Einsatz in der realen Welt. Darauf achte ich besonders.

Stell dir einen KI-Assistenten vor, der deinen Flug bucht, deine Lebensmittel nachbestellt und für die Tools bezahlt, die er braucht, um deine Arbeit zu erledigen. Die Technologie, um das meiste davon zu tun, gibt es bereits. Agenten können im Internet surfen, Schlussfolgerungen ziehen und auf „Kaufen“ klicken. Warum lassen wir sie das also nicht alle machen?

Ich glaube nicht, dass die Antwort bei den Gebühren liegt. Ich glaube auch nicht, dass es an der Geschwindigkeit liegt. Ich denke, es geht um Vertrauen. Würdest du einer autonomen Software ohne jegliche Limits deine Karte anvertrauen? Ich nicht, und ich bezweifle, dass du es tun würdest. Genau auf diese Lücke zwischen dem, was Agenten tun können, und dem, was wir ihnen zu tun erlauben möchten, zielt Kite ab.

Deshalb habe ich mich intensiv damit beschäftigt: #KiteBBW .

Der eigentliche Engpass sind Berechtigungen, nicht Zahlungen

Bei Gesprächen über die Agentenökonomie geht es meist um Micropayments: Agenten zahlen kleine Beträge für Daten, Rechenleistung oder API-Aufrufe. Das ist wichtig. Aber günstige Zahlungen allein beantworten nicht die schwierigere Frage: Wer darf wie viel und wofür ausgeben?

Überleg dir, wie wir damit bei Menschen umgehen. Wenn ich meine kleine Cousine zum Mittagessenholen schicke, gebe ich ihr keinen Zugriff auf mein ganzes Konto. Ich gebe ihr einen festen Betrag und nenne ihr ein bestimmtes Geschäft. Erst durch diese Grenzen wird Delegieren möglich. Ohne sie würde ich einfach selbst gehen.

Erst durch Limits wird Delegieren möglich. Ohne sie würde ich es einfach selbst erledigen

In der Kryptowelt lernen wir früh: Wer die Schlüssel besitzt, besitzt das Geld. Agenten machen diese Lektion noch schwieriger. Wie lässt man etwas mit dem eigenen Geld handeln, ohne ihm alles anzuvertrauen? Kites Antwort: zuerst Identität und Berechtigungen aufbauen und Zahlungen darauf aufsetzen.

Was Kite tatsächlich eingeführt hat

Kite hat sein Mainnet Ende April 2026 als souveräne Avalanche-L1 gestartet. Es ist EVM-kompatibel und für die native Abwicklung von Stablecoin-Zahlungen mit häufigen, kleinen Beträgen ausgelegt. Das Design besteht aus drei Ebenen. Die mittlere ist dabei der entscheidende Teil.

Kite Chain ist die Abwicklungsebene, auf der Zahlungen stattfinden. Kite Agent Passport kümmert sich um Identität, Delegation und Risikokontrolle. Darüber liegt die Schnittstellenebene, auf der Agenten und Entwickler sich registrieren, Dienste entdecken und Agenten-Laufzeitumgebungen anbinden können. Zum Start war Online-Shopping bereits verfügbar, und bezahlte API-Aufrufe wurden über den x402-Standard abgewickelt. Während der Startphase übernahm Kites Treasury außerdem die Netzwerkgebühren, sodass sich frühe Nutzer keine Gedanken über Gas machen mussten.

Agent Passport: der Teil, den ich am interessantesten finde

Der Passport funktioniert als programmierbare Wallet und Identität für einen KI-Agenten. Du lädst ihn mit Guthaben auf, legst Ausgabenregeln fest, bestimmst zulässige Empfänger und hältst einen Notausschalter griffbereit. Innerhalb dieser Grenzen kann der Agent frei handeln, aber nicht darüber hinaus.

In der Praxis beschreibt Kite einen Ablauf, bei dem du die Passport-Funktion in Claude oder einem anderen großen KI-Modell installierst, deinen Agenten in einer einzigen Sitzung zum Einkaufen bei großen E-Commerce-Websites autorisierst und für jede Transaktion Ausgabenregeln sowie Notausschalter festlegst. Entwickler können ihre Agenten auch beim Passport registrieren, damit Nutzer deren Funktionen und Dienste entdecken können. Messaris Analyse zum Start merkt an, dass PayPals PYUSD dafür eine wichtige Stablecoin-Zahlungsinfrastruktur bereitstellt und Händlerintegrationen hinzukommen.

Warum drei Identitätsebenen wichtig sind

Eine Designentscheidung sticht für mich besonders hervor. Kite unterteilt Identität in drei Ebenen: dich selbst, den Agenten, der für dich handelt, und eine temporäre Sitzung für jede Aufgabe. Es geht dabei um Begrenzung. Wenn sich eine Sitzung falsch verhält oder kompromittiert wird, soll der Schaden auf diese Sitzung beschränkt bleiben, statt auf deinen Agenten oder dein Hauptkonto überzugreifen.

Das ist dieselbe Logik wie beim Verzicht darauf, überall dasselbe Masterpasswort zu verwenden. Begrenze den möglichen Schaden und führe ein klares Protokoll darüber, wer was getan hat. Für alle, die nervös sind, Software echtes Geld anzuvertrauen, ist eine solche Struktur genau das, was die Idee weniger beängstigend macht.

Das SPACE-Framework in einfachen Worten

Kite fasst seinen Ansatz mit einem Framework zusammen, das es SPACE nennt. Mir gefällt es, weil es sich wie eine Checkliste für jedes Projekt liest, das sich an Agenten richtet: Stablecoin-native Zahlungen. Programmierbare Einschränkungen. Authentifizierung mit Agenten im Mittelpunkt. Compliance-fähiges Design. Und wirtschaftlich tragfähige Micropayments.

Beachte, dass sich nur einer der fünf Buchstaben um das Geld selbst dreht. Bei den anderen vier geht es um Regeln, Identität und Sicherheit. Das sagt dir, worin Kite das eigentliche Problem sieht.

Auf Standards setzen statt auf einen einzigen Gewinner

Der Bereich der Agentenzahlungen ist dicht bevölkert von konkurrierenden Standards. Coinbase setzt auf x402 für Stablecoin-Zahlungen pro Anfrage über HTTP. Google hat AP2 für den Handel mit Agenten. Stripe hat sein Machine Payment Protocol. Anthropic hat MCP entwickelt, um Modelle mit Tools zu verbinden.

Kite hat sich nicht für eine Seite entschieden. Es unterstützt sie alle, zusätzlich zu OAuth 2.1, und positioniert sich als darunterliegende Ebene. In einem frühen Markt weiß niemand, welcher Standard sich durchsetzen wird. Eine breite Kompatibilität verringert also das Risiko, auf den falschen zu setzen. Hilfreich ist auch, dass Coinbase sowohl Investor als auch Integrationspartner im x402-Bereich ist.

Belege statt Versprechen

Ich versuche immer, zwischen dem zu unterscheiden, was belegt ist, und dem, was nur versprochen wird. Das ist dokumentiert:

Abgesehen von den Zahlen ist auch die Liste der Unterstützer beeindruckend. Die Finanzierungsrunde über 35 Millionen US-Dollar wurde von PayPal Ventures und General Catalyst angeführt. Coinbase Ventures, Samsung Next und 8VC werden ebenfalls als Unterstützer aufgeführt. Pilotintegrationen mit PayPal und Shopify wurden als laufend angekündigt. Crystal Intelligence, ein Unternehmen für Blockchain-Analysen und Compliance, hat der Plattform Transaktionsüberwachung und Sanktionsprüfungen hinzugefügt. Das deutet darauf hin, dass das Team nicht nur an Geschwindigkeit, sondern auch an Compliance denkt. Außerdem ist Kite dem Avalanche Payments Collective als erstes Mitglied mit Schwerpunkt auf KI-Agenten beigetreten.

Wobei ich weiterhin skeptisch bin

Das sind echte Signale. Aber ich möchte klarstellen, was sie bedeuten und was nicht. Interaktionen im Testnet sind keine zahlenden Kunden. Pilotprojekte sind kein Produktivvolumen. Eine angekündigte Integration bedeutet nicht, dass Menschen sie täglich nutzen.

KITE hat einen Gesamtbestand von 10 Milliarden Token. Der Nutzen des Tokens soll schrittweise eingeführt werden: zunächst die Aktivierung von Modulen und Anreize für das Ökosystem, später Provisionen für KI-Dienste, Staking und Governance, wenn das Netzwerk reift. Die langfristige Rolle des Tokens hängt von einer Sache ab: ob echte Agenten in diesem Netzwerk echte Zahlungen abwickeln. Wenn die Nutzung nicht zunimmt, wird die Erzählung allein nicht ausreichen.

Auch die Konkurrenz sollte man ernst nehmen. Der Bereich der Agentenzahlungen wird immer voller, und die großen Namen hinter den Standards, die Kite integriert (Coinbase, Google, Stripe), werden ebenfalls beeinflussen, wohin die Zahlungen von Agenten fließen. Das ist meine Meinung, keine Vorhersage.

Worauf ich statt auf den Chart achte

1. Wachsen die Passport-Konten weiter, wenn die Aufmerksamkeit für die Kampagne nachlässt?

2. Entwickeln sich die Integrationen von Händlern und Diensten von Pilotprojekten zur täglichen Nutzung?

3. Bauen Entwickler weiter darauf auf, wenn sie nicht mehr durch Anreize dazu bewegt werden?

Warum das über Krypto hinaus wichtig ist

Ich erstelle Inhalte, um Frauen den Einstieg in Krypto von Grund auf zu erleichtern. Deshalb denke ich bei Projekten wie diesem an Folgendes: Wenn Agenten in unserem Namen einkaufen, Abos abschließen und bezahlen sollen, dürfen die Sicherheitskontrollen nicht nur für Ingenieure gemacht sein. Eine Studentin, ein Ladenbesitzer oder eine Mutter, die das Haushaltsbudget verwaltet, sollte in wenigen Minuten Limits festlegen und genau verstehen können, was der Agent tun darf und was nicht.

Projekte, die es gewöhnlichen Menschen leicht und sicher machen, Aufgaben zu delegieren, werden wichtiger sein als jene, die nur bei den technischen Daten punkten. Kites Fokus auf Ausgabenlimits, Notausschalter und überprüfbare Identität weist in diese Richtung. Ob die Bedienung tatsächlich einfach ist, werden nur die Zeit und die tatsächliche Verbreitung zeigen.

Mein Fazit

Die Agentenökonomie wird nicht von demjenigen gewonnen, der die günstigste Transaktion anbietet. Sie wird von demjenigen gewonnen, der Menschen dazu bringt, Software echte Befugnisse anzuvertrauen. Kite arbeitet genau an diesem Problem und verfügt über eine funktionierende Infrastruktur sowie namhafte Unterstützer. Von hier an kommt es auf die Umsetzung an. Ich werde die Nutzung weiter beobachten, nicht den Lärm darum herum.

Meine Frage an dich lautet also: Wofür würdest du einen KI-Agenten als Erstes bezahlen lassen, und welches Ausgabenlimit würdest du festlegen?

Glossar für Einsteiger

Agent: KI-gestützte Software, die in deinem Namen Aufgaben ausführen kann, etwa im Internet zu surfen oder etwas zu kaufen.

L1: eine Blockchain, die auf ihrem eigenen Basisnetzwerk läuft. Kite läuft als eigene Avalanche-L1.

Stablecoin: ein Token, dessen Wert an einen stabilen Wert wie den US-Dollar gekoppelt sein soll.

x402: ein Standard, der Stablecoin-Zahlungen pro Anfrage über das Web ermöglicht.

AP2: Googles Protokoll für den von Agenten gesteuerten Handel.

MPP: Stripes Machine Payment Protocol.

MCP: Anthropics Model Context Protocol, das KI-Modelle mit Tools und Diensten verbindet.

Passport: Kites Identitäts- und Wallet-System für Agenten mit Ausgabenregeln und Notausschaltern.

Haftungsausschluss: Dies ist meine eigene Recherche und Meinung, keine Finanzberatung. Krypto-Assets sind volatil und mit Risiken verbunden. Informiere dich immer selbst, bevor du eine Entscheidung triffst.
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文 @Binance Square Official @Binance Angels @Binance Academy @CZ