79.600 $ BTC, morgen FOMC – wirst du noch kapitulieren?
Von 126k auf 79,6k gefallen, ein Rückgang von 37 %, ETFs laufen ab, Institutionen sitzen auf Buchverlusten, morgen FOMC – alle warten auf eine Antwort. Doch die eigentliche Chance liegt nie nach der Veröffentlichung des Beschlusses, sondern heute Nacht, wenn du nicht schlafen kannst.
Zuerst die Oberfläche: schwach, wirklich schwach.
Anfang Oktober lag der Kurs noch bei 86k–87k, am 22. Oktober fiel er intraday um über 3 % und touchierte ein Tief von 79.250; jetzt schwankt er um 79.600. In 24 Stunden -0,2 % bis -0,5 %, in 7 Tagen -2 % bis -3,5 %, in 30 Tagen -5 %.
Tageschart: tiefere Hochs, tiefere Tiefs, die kurzfristige Struktur ist bärisch.
MA20/40 drücken den Preis, MACD neutral bis schwach, RSI nicht überverkauft, aber auch ohne Kraft.
Erste Sache: ETFs und Institutionen machen Verluste – genau das trifft am meisten.
Die durchschnittliche Kostenbasis von Spot-ETFs liegt bei etwa 84k.
Jetzt bei 79,6k liegen die Buchverluste der Institutionen bei fast 5 %.
Du gerätst in Panik, die Institutionen auch.
Der Unterschied: Wenn du Panik bekommst, verkaufst du aus Angst; wenn Institutionen Panik bekommen, dann – warten sie.
Worauf? Darauf, dass der Preis wieder über 84k steigt, damit ETFs erneut nachhaltige Zuflüsse anziehen können.
Zweite Sache: Langfristige Halter kaufen leise, das heiße Geld zieht ab.
ETFs verzeichnen Abflüsse, kurzfristige Hebelpositionen werden reduziert, die Beteiligung des heißen Geldes ist gering – aber große Player/Wale akkumulieren auf niedrigen Niveaus.
Analysen von Galaxy und anderen gehen davon aus, dass seit dem Juni-Tief eine Akkumulationsphase läuft, der Bärenmarkt beendet ist und der aktuelle Bereich ein kosteneffizientes Fenster für den Positionsaufbau ist.
Privatanleger warten auf FOMC, Wale sammeln die blutigen Schnäppchen ein.
Der Verkaufsdruck der langfristigen Halter lässt nach, die Netto-Short-Positionen im Futures-Markt nehmen ab – das ist kein Vorbote eines Crashs, sondern ein typisches Merkmal der letzten Phase eines Shake-outs.
Dritte Sache: Makro ist die größte Variable, morgen ist der Wendepunkt.
Der Markt preist für das FOMC bereits eine Wahrscheinlichkeit von etwa 90 % ein, dass die Zinsen unverändert bleiben.
Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung ist von den Hochs zu Monatsbeginn auf einen einstelligen Bereich gefallen.
Wirklich wichtig sind jedoch die Stellungnahme und die Pressekonferenz, insbesondere die Hinweise auf eine Zinserhöhung im Dezember.
Wenn dovish → Risk Assets schießen direkt hoch, BTC greift als Erstes 80k+
Wenn hawkish → kurzfristig noch ein weiterer Ausverkauf, 77k–78k oder sogar 75k–76k
Wenn neutral → weiter seitwärts, bis ein neuer Katalysator kommt
Öl bei 100 US-Dollar, hartnäckige Inflation, 10-jährige US-Staatsanleihen über 5 % – makroökonomisch ist es tatsächlich eng.
Aber wenn es extrem eng wird, ist das oft die Nacht vor der Lockerung. Die Bundesverschuldung liegt über 40 Billionen, die Zinslast drückt, und die Erzählung vom Kaufkraftverlust der Fiat-Währungen ist nicht tot.
Bitcoin hat nicht gegen das Makro verloren, sondern gegen die drei Worte: „wart doch noch“.
Von 126k auf 79,6k gefallen, ein Rückgang von 37 %, ETFs laufen ab, Institutionen sitzen auf Buchverlusten, morgen FOMC – alle warten auf eine Antwort. Doch die eigentliche Chance liegt nie nach der Veröffentlichung des Beschlusses, sondern heute Nacht, wenn du nicht schlafen kannst.
Zuerst die Oberfläche: schwach, wirklich schwach.
Anfang Oktober lag der Kurs noch bei 86k–87k, am 22. Oktober fiel er intraday um über 3 % und touchierte ein Tief von 79.250; jetzt schwankt er um 79.600. In 24 Stunden -0,2 % bis -0,5 %, in 7 Tagen -2 % bis -3,5 %, in 30 Tagen -5 %.
Tageschart: tiefere Hochs, tiefere Tiefs, die kurzfristige Struktur ist bärisch.
MA20/40 drücken den Preis, MACD neutral bis schwach, RSI nicht überverkauft, aber auch ohne Kraft.
Erste Sache: ETFs und Institutionen machen Verluste – genau das trifft am meisten.
Die durchschnittliche Kostenbasis von Spot-ETFs liegt bei etwa 84k.
Jetzt bei 79,6k liegen die Buchverluste der Institutionen bei fast 5 %.
Du gerätst in Panik, die Institutionen auch.
Der Unterschied: Wenn du Panik bekommst, verkaufst du aus Angst; wenn Institutionen Panik bekommen, dann – warten sie.
Worauf? Darauf, dass der Preis wieder über 84k steigt, damit ETFs erneut nachhaltige Zuflüsse anziehen können.
Zweite Sache: Langfristige Halter kaufen leise, das heiße Geld zieht ab.
ETFs verzeichnen Abflüsse, kurzfristige Hebelpositionen werden reduziert, die Beteiligung des heißen Geldes ist gering – aber große Player/Wale akkumulieren auf niedrigen Niveaus.
Analysen von Galaxy und anderen gehen davon aus, dass seit dem Juni-Tief eine Akkumulationsphase läuft, der Bärenmarkt beendet ist und der aktuelle Bereich ein kosteneffizientes Fenster für den Positionsaufbau ist.
Privatanleger warten auf FOMC, Wale sammeln die blutigen Schnäppchen ein.
Der Verkaufsdruck der langfristigen Halter lässt nach, die Netto-Short-Positionen im Futures-Markt nehmen ab – das ist kein Vorbote eines Crashs, sondern ein typisches Merkmal der letzten Phase eines Shake-outs.
Dritte Sache: Makro ist die größte Variable, morgen ist der Wendepunkt.
Der Markt preist für das FOMC bereits eine Wahrscheinlichkeit von etwa 90 % ein, dass die Zinsen unverändert bleiben.
Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung ist von den Hochs zu Monatsbeginn auf einen einstelligen Bereich gefallen.
Wirklich wichtig sind jedoch die Stellungnahme und die Pressekonferenz, insbesondere die Hinweise auf eine Zinserhöhung im Dezember.
Wenn dovish → Risk Assets schießen direkt hoch, BTC greift als Erstes 80k+
Wenn hawkish → kurzfristig noch ein weiterer Ausverkauf, 77k–78k oder sogar 75k–76k
Wenn neutral → weiter seitwärts, bis ein neuer Katalysator kommt
Öl bei 100 US-Dollar, hartnäckige Inflation, 10-jährige US-Staatsanleihen über 5 % – makroökonomisch ist es tatsächlich eng.
Aber wenn es extrem eng wird, ist das oft die Nacht vor der Lockerung. Die Bundesverschuldung liegt über 40 Billionen, die Zinslast drückt, und die Erzählung vom Kaufkraftverlust der Fiat-Währungen ist nicht tot.
Bitcoin hat nicht gegen das Makro verloren, sondern gegen die drei Worte: „wart doch noch“.
