Akash entscheidet sich offiziell für Solana, AKT wird zum nativen Token
Das dezentrale Rechenleistungs-Leasingnetzwerk Akash hat Solana offiziell als Ziel für seine Migration ausgewählt. Das Projekt läuft seit Langem als eigenständige, auf dem Cosmos SDK basierende Blockchain und konzentriert sich auf dezentrales GPU- und KI-Computing. Bereits im Oktober 2025 hatte Gründer Greg Osuri öffentlich erklärt, eine Migration zu Solana in Betracht zu ziehen. Damals stand die Entscheidung jedoch noch aus, und auch andere Optionen wie das Ethereum-Ökosystem wurden geprüft. Am 26. Oktober 2026 veröffentlichte Akash einen ausführlichen Beitrag und gab bekannt, dass sich das Kernteam für das Solana-Mainnet entschieden hat: Akash wird seine eigene Cosmos-Blockchain verlassen und den Rechenleistungsmarktplatz als natives Solana-Programm neu aufbauen. AKT wird zum nativen Solana-Token.
Die offiziellen Unterlagen nennen drei wichtige Details. Erstens erfolgt die Migration nicht sofort: Ein Umschalttermin steht noch nicht fest. Zunächst müssen ein unabhängiges Audit und Migrationsprobeläufe erfolgreich abgeschlossen werden; anschließend entscheidet eine separate Governance-Abstimmung über den Wechsel. Nach der Umstellung laufen bestehende Workloads noch 90 Tage weiter, damit Nutzer sie neu bereitstellen können. Zweitens kommt AKT zuerst: Nach Annahme des Migrationsvorschlags und erfolgreichem Abschluss beider Audits wird das Team AKT innerhalb von zwei Wochen als SPL-Token auf Solana einführen und ein zwei Jahre lang geöffnetes, ausschließlich in eine Richtung nutzbares Migrationsportal bereitstellen. Drittens gibt es Rückfallbedingungen: Sollten große Börsen den Token-2022-Standard nicht unterstützen oder sollte ein Konsens-Upgrade Instabilitäten verursachen, könnte weiterhin auf einen EVM-Pfad gewechselt werden.
Die Gründe für die Entscheidung lassen sich in vier Punkten zusammenfassen. Erstens müssen keine Ressourcen mehr für eine Blockchain aufgewendet werden, die nicht benötigt wird: Rund 100 Validatoren staken AKT ausschließlich zur Aufrechterhaltung des Konsenses, während das Kernteam zudem Forks von Komponenten wie dem Cosmos SDK pflegen muss. Nach der Migration übernimmt Solana die Sicherheit; die täglichen Netzwerkgebühren betragen insgesamt etwa 0.075 SOL, also nur wenige Dollar. Zweitens ist die Skalierung nahezu kostenlos: Die medianen Kosten pro Solana-Transaktion liegen bei etwa 0.001 Dollar. Akash verarbeitet rund 15.000 Marktplatztransaktionen pro Tag; selbst eine Verhundertfachung wäre noch eine geringe Belastung. Drittens haben sich DePIN-Projekte bereits auf Solana angesiedelt: Helium, Render, io.net und Nosana wickeln ihre Transaktionen dort ab. Die Migrationen von Helium und Render liefern vergleichbare Präzedenzfälle. Viertens geht es um Liquidität und Nutzer: Solana liegt beim wöchentlichen DEX-Handelsvolumen vorn, verfügt über Stablecoins im Wert von rund 15 Milliarden Dollar und verzeichnet täglich etwa 2,2 Millionen zahlende Adressen. Im Gegensatz dazu schrumpft das Cosmos-Ökosystem; die Stablecoin-Blockchain Noble hat es im März 2026 bereits verlassen. Die damit verbundenen Kosten werden ebenfalls ausdrücklich benannt: der Verzicht auf souveränen Konsens, Einnahmen der Validatoren, natives IBC und die Erzählung einer eigenen Blockchain.
Bei den möglichen Folgen muss zwischen Fakten und Spekulation unterschieden werden. Fakt ist, dass AKT zum nativen Solana-Token wird und Solanas DePIN-Ökosystem um ein Rechenleistungs-Leasingprotokoll erweitert wird. Spekulativ ist hingegen, dass sich bei erfolgreicher Migration die Konzentrationswirkung Solanas im Bereich DePIN und KI-Rechenleistung weiter verstärken könnte und ein Teil des in Validatorenknoten gestakten AKT möglicherweise in Liquidität und Ökosystemanreize fließt. Auch die Attraktivität des Cosmos-Modells mit App-Chains könnte infrage gestellt werden, wenn ein führendes Projekt das Ökosystem verlässt. Das ist jedoch Spekulation und hängt von der weiteren Umsetzung ab.
Kommentar der Redaktion: Hier werden Leistung, Kosten und die Dichte des Ökosystems höher gewichtet als die Erzählung von Souveränität. Die Entscheidung wurde öffentlich getroffen und enthält Rückfallbedingungen, was für eine vergleichsweise hohe Transparenz sorgt. Im weiteren Verlauf kommt es auf den Zeitplan der Governance-Abstimmung, die Ergebnisse der beiden Audits und die Einzelheiten der Umsetzung des zweijährigen Migrationsfensters an – nicht auf die kurzfristige Stimmung nach einer einzelnen Ankündigung.
#Akash选定Solana为迁移目标 #BTC #ETH #BNB
Das dezentrale Rechenleistungs-Leasingnetzwerk Akash hat Solana offiziell als Ziel für seine Migration ausgewählt. Das Projekt läuft seit Langem als eigenständige, auf dem Cosmos SDK basierende Blockchain und konzentriert sich auf dezentrales GPU- und KI-Computing. Bereits im Oktober 2025 hatte Gründer Greg Osuri öffentlich erklärt, eine Migration zu Solana in Betracht zu ziehen. Damals stand die Entscheidung jedoch noch aus, und auch andere Optionen wie das Ethereum-Ökosystem wurden geprüft. Am 26. Oktober 2026 veröffentlichte Akash einen ausführlichen Beitrag und gab bekannt, dass sich das Kernteam für das Solana-Mainnet entschieden hat: Akash wird seine eigene Cosmos-Blockchain verlassen und den Rechenleistungsmarktplatz als natives Solana-Programm neu aufbauen. AKT wird zum nativen Solana-Token.
Die offiziellen Unterlagen nennen drei wichtige Details. Erstens erfolgt die Migration nicht sofort: Ein Umschalttermin steht noch nicht fest. Zunächst müssen ein unabhängiges Audit und Migrationsprobeläufe erfolgreich abgeschlossen werden; anschließend entscheidet eine separate Governance-Abstimmung über den Wechsel. Nach der Umstellung laufen bestehende Workloads noch 90 Tage weiter, damit Nutzer sie neu bereitstellen können. Zweitens kommt AKT zuerst: Nach Annahme des Migrationsvorschlags und erfolgreichem Abschluss beider Audits wird das Team AKT innerhalb von zwei Wochen als SPL-Token auf Solana einführen und ein zwei Jahre lang geöffnetes, ausschließlich in eine Richtung nutzbares Migrationsportal bereitstellen. Drittens gibt es Rückfallbedingungen: Sollten große Börsen den Token-2022-Standard nicht unterstützen oder sollte ein Konsens-Upgrade Instabilitäten verursachen, könnte weiterhin auf einen EVM-Pfad gewechselt werden.
Die Gründe für die Entscheidung lassen sich in vier Punkten zusammenfassen. Erstens müssen keine Ressourcen mehr für eine Blockchain aufgewendet werden, die nicht benötigt wird: Rund 100 Validatoren staken AKT ausschließlich zur Aufrechterhaltung des Konsenses, während das Kernteam zudem Forks von Komponenten wie dem Cosmos SDK pflegen muss. Nach der Migration übernimmt Solana die Sicherheit; die täglichen Netzwerkgebühren betragen insgesamt etwa 0.075 SOL, also nur wenige Dollar. Zweitens ist die Skalierung nahezu kostenlos: Die medianen Kosten pro Solana-Transaktion liegen bei etwa 0.001 Dollar. Akash verarbeitet rund 15.000 Marktplatztransaktionen pro Tag; selbst eine Verhundertfachung wäre noch eine geringe Belastung. Drittens haben sich DePIN-Projekte bereits auf Solana angesiedelt: Helium, Render, io.net und Nosana wickeln ihre Transaktionen dort ab. Die Migrationen von Helium und Render liefern vergleichbare Präzedenzfälle. Viertens geht es um Liquidität und Nutzer: Solana liegt beim wöchentlichen DEX-Handelsvolumen vorn, verfügt über Stablecoins im Wert von rund 15 Milliarden Dollar und verzeichnet täglich etwa 2,2 Millionen zahlende Adressen. Im Gegensatz dazu schrumpft das Cosmos-Ökosystem; die Stablecoin-Blockchain Noble hat es im März 2026 bereits verlassen. Die damit verbundenen Kosten werden ebenfalls ausdrücklich benannt: der Verzicht auf souveränen Konsens, Einnahmen der Validatoren, natives IBC und die Erzählung einer eigenen Blockchain.
Bei den möglichen Folgen muss zwischen Fakten und Spekulation unterschieden werden. Fakt ist, dass AKT zum nativen Solana-Token wird und Solanas DePIN-Ökosystem um ein Rechenleistungs-Leasingprotokoll erweitert wird. Spekulativ ist hingegen, dass sich bei erfolgreicher Migration die Konzentrationswirkung Solanas im Bereich DePIN und KI-Rechenleistung weiter verstärken könnte und ein Teil des in Validatorenknoten gestakten AKT möglicherweise in Liquidität und Ökosystemanreize fließt. Auch die Attraktivität des Cosmos-Modells mit App-Chains könnte infrage gestellt werden, wenn ein führendes Projekt das Ökosystem verlässt. Das ist jedoch Spekulation und hängt von der weiteren Umsetzung ab.
Kommentar der Redaktion: Hier werden Leistung, Kosten und die Dichte des Ökosystems höher gewichtet als die Erzählung von Souveränität. Die Entscheidung wurde öffentlich getroffen und enthält Rückfallbedingungen, was für eine vergleichsweise hohe Transparenz sorgt. Im weiteren Verlauf kommt es auf den Zeitplan der Governance-Abstimmung, die Ergebnisse der beiden Audits und die Einzelheiten der Umsetzung des zweijährigen Migrationsfensters an – nicht auf die kurzfristige Stimmung nach einer einzelnen Ankündigung.
#Akash选定Solana为迁移目标 #BTC #ETH #BNB
