Diese Short-Position auf Rohöl halte ich seit zwei Monaten.
Im September bin ich bei etwas über 90 eingestiegen. Später ist der Kurs gestiegen, also habe ich noch einmal nachgekauft. Mein Durchschnittspreis liegt bei 94,5. Jetzt steht der Kurs bei 101, mein unrealisierter Verlust beträgt 745.
Zwischendurch gab es zwei Gelegenheiten. Ende September schoss der Kurs auf 108 hoch, mein Verlust lag bei über 1.400. Ich habe durchgehalten. Anfang Oktober fiel er auf 82, ich lag 1.378 im Plus und mein Kontostand war 22 % höher als mein eingesetztes Kapital. Auch da habe ich durchgehalten.
Das zweite Mal kam mich am teuersten zu stehen. Es ging nicht darum, Geld zu verlieren, sondern darum, das Geld nicht zurückzuholen.
Noch ironischer ist der März. Als die USA und der Iran gerade angefangen hatten zu kämpfen, hatte ich ebenfalls Rohöl geshortet, Einstieg bei 106. Später fand ich die täglichen Finanzierungskosten von 2 Dollar zu hoch und schloss die Position vorzeitig mit einem kleinen Gewinn. Hätte ich bis in die Nähe von 67 gehalten, wären es über 4.000 gewesen.
Jetzt zahle ich dieselben Finanzierungskosten jeden Tag und bin trotzdem bereit, einen Verlust von 5.000 auszusitzen.
Bei denselben Kosten habe ich zweimal genau gegensätzlich gehandelt. Das zeigt: Die Finanzierungskosten waren nie mein wirklicher Grund, sondern nur eine Ausrede dafür, dass ich «rauswollte».
Beim Nachkaufen war es genauso. Der Durchschnittspreis stieg von 90 auf 94,5. Das sah clever aus, aber tatsächlich verschob sich mein Liquidationskurs von 182 auf 140. Die Position verdoppelt, das Risiko verdoppelt, und die Zahlen auf dem Papier sahen ein bisschen besser aus.
Es liegt nicht daran, dass ich Positionen nicht halten kann. Ich kann Gewinne nicht laufen lassen und Verluste nicht loslassen.
Die Position ist noch offen, und ich weiß auch noch nicht, was ich damit machen soll. Ich halte es erst einmal fest.
Im September bin ich bei etwas über 90 eingestiegen. Später ist der Kurs gestiegen, also habe ich noch einmal nachgekauft. Mein Durchschnittspreis liegt bei 94,5. Jetzt steht der Kurs bei 101, mein unrealisierter Verlust beträgt 745.
Zwischendurch gab es zwei Gelegenheiten. Ende September schoss der Kurs auf 108 hoch, mein Verlust lag bei über 1.400. Ich habe durchgehalten. Anfang Oktober fiel er auf 82, ich lag 1.378 im Plus und mein Kontostand war 22 % höher als mein eingesetztes Kapital. Auch da habe ich durchgehalten.
Das zweite Mal kam mich am teuersten zu stehen. Es ging nicht darum, Geld zu verlieren, sondern darum, das Geld nicht zurückzuholen.
Noch ironischer ist der März. Als die USA und der Iran gerade angefangen hatten zu kämpfen, hatte ich ebenfalls Rohöl geshortet, Einstieg bei 106. Später fand ich die täglichen Finanzierungskosten von 2 Dollar zu hoch und schloss die Position vorzeitig mit einem kleinen Gewinn. Hätte ich bis in die Nähe von 67 gehalten, wären es über 4.000 gewesen.
Jetzt zahle ich dieselben Finanzierungskosten jeden Tag und bin trotzdem bereit, einen Verlust von 5.000 auszusitzen.
Bei denselben Kosten habe ich zweimal genau gegensätzlich gehandelt. Das zeigt: Die Finanzierungskosten waren nie mein wirklicher Grund, sondern nur eine Ausrede dafür, dass ich «rauswollte».
Beim Nachkaufen war es genauso. Der Durchschnittspreis stieg von 90 auf 94,5. Das sah clever aus, aber tatsächlich verschob sich mein Liquidationskurs von 182 auf 140. Die Position verdoppelt, das Risiko verdoppelt, und die Zahlen auf dem Papier sahen ein bisschen besser aus.
Es liegt nicht daran, dass ich Positionen nicht halten kann. Ich kann Gewinne nicht laufen lassen und Verluste nicht loslassen.
Die Position ist noch offen, und ich weiß auch noch nicht, was ich damit machen soll. Ich halte es erst einmal fest.