$Q ist an einem Tag gerade um +245 % hochgeschossen, und ich kann immer noch keinen Grund dafür finden.
Kurzer Überblick über den Binance-Perp (08:24 WIB): letzter Preis 0,1950, nach einer 24-Stunden-Spanne von 0,0520 bis 0,2263. In 24 Stunden wurden ungefähr 632 Mio. $ gehandelt. Das Open Interest liegt bei rund 40 Mio. $, gegenüber etwa 10,9 Mio. $ vor einem Tag, aber in Coin-Einheiten ist es nur um etwa 7 % gestiegen. Der größte Teil dieses „Wachstums“ ist einfach auf den Preis zurückzuführen.
Was mir ins Auge fiel, ist die Positionierung. Etwa 66 % der Konten sind short, und die zuletzt abgerechnete Funding-Rate lag bei -0,0537 % alle 4 Stunden. Eine negative Funding-Rate bedeutet, dass Shorts dafür zahlen, ihre Positionen zu halten. Das ist eine überfüllte Seite, und genau von solchen überfüllten Short-Positionen profitieren Short Squeezes.
Auch das Orderbuch wirkt nicht gerade beruhigend. Innerhalb von 1 % um den Mittelkurs lagen bei meiner Überprüfung etwa 77.000 $ auf der Verkaufsseite gegenüber 22.000 $ auf der Kaufseite. Ein so dünnes Orderbuch in Kursnähe kann sich heftig in beide Richtungen bewegen.
Ich habe Quack AIs offiziellen X-Account und die üblichen Nachrichtenquellen durchgesehen. Keine Notierung, Partnerschaft oder Ankündigung erklärt diese Bewegung – zumindest gibt es bisher nichts Bestätigtes.
Wenn sich ein Chart ohne jegliche Nachrichten so bewegt: Bleibst du an der Seitenlinie oder nimmst du es als Lektion?
Keine Finanzberatung. DYOR.
#Q #QuackAI #Futures $Q
Kurzer Überblick über den Binance-Perp (08:24 WIB): letzter Preis 0,1950, nach einer 24-Stunden-Spanne von 0,0520 bis 0,2263. In 24 Stunden wurden ungefähr 632 Mio. $ gehandelt. Das Open Interest liegt bei rund 40 Mio. $, gegenüber etwa 10,9 Mio. $ vor einem Tag, aber in Coin-Einheiten ist es nur um etwa 7 % gestiegen. Der größte Teil dieses „Wachstums“ ist einfach auf den Preis zurückzuführen.
Was mir ins Auge fiel, ist die Positionierung. Etwa 66 % der Konten sind short, und die zuletzt abgerechnete Funding-Rate lag bei -0,0537 % alle 4 Stunden. Eine negative Funding-Rate bedeutet, dass Shorts dafür zahlen, ihre Positionen zu halten. Das ist eine überfüllte Seite, und genau von solchen überfüllten Short-Positionen profitieren Short Squeezes.
Auch das Orderbuch wirkt nicht gerade beruhigend. Innerhalb von 1 % um den Mittelkurs lagen bei meiner Überprüfung etwa 77.000 $ auf der Verkaufsseite gegenüber 22.000 $ auf der Kaufseite. Ein so dünnes Orderbuch in Kursnähe kann sich heftig in beide Richtungen bewegen.
Ich habe Quack AIs offiziellen X-Account und die üblichen Nachrichtenquellen durchgesehen. Keine Notierung, Partnerschaft oder Ankündigung erklärt diese Bewegung – zumindest gibt es bisher nichts Bestätigtes.
Wenn sich ein Chart ohne jegliche Nachrichten so bewegt: Bleibst du an der Seitenlinie oder nimmst du es als Lektion?
Keine Finanzberatung. DYOR.
#Q #QuackAI #Futures $Q