先看这组反差:滚动24小时,$T -15.13%。滚动24小时,$SYN +13.45%。滚动24小时,$HAEDAL +11.07%。能确认的只是三种现货报价在同一窗口里明显分化;这不是项目质量判决,也不能说明谁在买卖。看到上涨,我怕错过机会;看到急跌,又担心卖压没完,但担心不能替代证据。
我最想核实的是,SYN和HAEDAL走高之后有没有持续承接。眼下的快照没有订单簿、持仓集中度或后续成交资料,我判断不了买卖盘深度,也看不出涨势能否延续。报价成交额即使不低,也不能当作盘口深度,更不能证明资金流向。上涨不等于需求坐实,T下跌也不等于项目出了问题,更没有证据据此断言有人操盘。
反过来,短窗口里的涨跌未必能说明中长期状况,我也可能把这24小时看得太重。若后续走势延续,并出现更充分的承接证据,我会收窄对上涨脆弱的担心;若出现能直接解释价格变化的新事实,我也会调整判断。现在看见的是价格反差,原因和持续性仍缺证据。
我最想核实的是,SYN和HAEDAL走高之后有没有持续承接。眼下的快照没有订单簿、持仓集中度或后续成交资料,我判断不了买卖盘深度,也看不出涨势能否延续。报价成交额即使不低,也不能当作盘口深度,更不能证明资金流向。上涨不等于需求坐实,T下跌也不等于项目出了问题,更没有证据据此断言有人操盘。
反过来,短窗口里的涨跌未必能说明中长期状况,我也可能把这24小时看得太重。若后续走势延续,并出现更充分的承接证据,我会收窄对上涨脆弱的担心;若出现能直接解释价格变化的新事实,我也会调整判断。现在看见的是价格反差,原因和持续性仍缺证据。
