Die US-Zwischenwahlen am 3. November könnten die Rahmenbedingungen für die Kryptoindustrie verändern. Sollten die Republikaner die Kontrolle über mindestens eine der beiden Kammern des Kongresses verlieren, dürfte es für die Regierung von Donald Trump schwieriger werden, neue Gesetze zu digitalen Vermögenswerten voranzubringen. Es gibt jedoch keinen Grund, einen solchen Ausgang automatisch mit einem Rückgang des Bitcoin-Kurses gleichzusetzen.
Die wichtigste noch offene Frage ist der CLARITY Act, der einen bundesweiten Regulierungsrahmen für den Kryptomarkt schaffen und die Zuständigkeiten von SEC und CFTC präzisieren soll.
Im Mai billigte der Bankenausschuss des Senats den Gesetzentwurf mit 15 zu 9 Stimmen. Im September scheiterte das Dokument jedoch an einer Verfahrensabstimmung im Plenum des Senats: Für die Fortsetzung der Beratungen waren 60 Stimmen erforderlich, dafür stimmten jedoch nur 50 Senatoren. Wie Reuters berichtete, waren nicht nur Demokraten dagegen, sondern auch mehrere Republikaner.
Das zeigt, dass selbst die derzeitige Kontrolle der Republikanischen Partei über den Kongress keine umfassende Reform des Kryptomarkts garantiert.
Was sich nach den Wahlen ändern könnte
Falls die Kontrolle über eine der Kammern an die Demokraten übergeht, wird es schwieriger, den CLARITY Act in seiner jetzigen Form zu verabschieden. Die neue Mehrheit könnte die Ausschussagenda ändern, eine Überarbeitung einzelner Bestimmungen verlangen und die parlamentarische Aufsicht verstärken.
Bei den Meinungsverschiedenheiten über das Gesetz geht es nicht nur um die Parteizugehörigkeit. Die demokratische Minderheit im Bankenausschuss des Senats kritisierte die aktuelle Fassung unter anderem wegen des Anlegerschutzes, der Finanzstabilität und möglicher Interessenkonflikte im Zusammenhang mit den Kryptogeschäften der Trump-Familie.
Die bereits verabschiedeten Regeln werden jedoch nicht mit dem Mehrheitswechsel verschwinden. Das Bundesgesetz über Zahlungs-Stablecoins, der GENIUS Act, wurde bereits 2025 von Trump unterzeichnet und wird unabhängig vom Ausgang der Zwischenwahlen weiterhin gelten.
Ein weiterer Faktor könnten Untersuchungen sein. Reuters berichtete, dass sich demokratische Abgeordnete darauf vorbereiten, ihre erweiterten Ausschussbefugnisse zu nutzen, um eine Reihe von Geschäftsbeziehungen der Präsidentenfamilie zu überprüfen, darunter auch Kryptoprojekte, falls sie die Kontrolle über eine der Kammern übernehmen. Das könnte die politische Spannung rund um die weitere Regulierung der Branche erhöhen.
Die Wahlgeschichte erlaubt keine Prognose des Bitcoin-Kurses
Für $BTC selbst ist das politische Ergebnis weniger eindeutig. Nach den Zwischenwahlen 2014, 2018 und 2022 erzielte Bitcoin tatsächlich starke Renditen. Berechnungen von CryptoQuant zufolge stieg $BTC in den folgenden 12 Monaten um 24,5 %, 44,9 % beziehungsweise 92,3 %.
Drei Zahlen reichen jedoch nicht aus, um von einem dauerhaften Muster auszugehen, denn nach den Wahlen 2018 verlor Bitcoin innerhalb eines einzigen Monats 45,5 %.
Auch die politischen Ergebnisse dieser drei Wahlkämpfe unterschieden sich: Die Präsidenten, die Zusammensetzung des Kongresses und das Kräfteverhältnis zwischen den Parteien änderten sich. Die historischen Daten zeigen also nicht, dass der Sieg einer bestimmten politischen Kraft für sich genommen die Richtung von $BTC bestimmt.
Für den Markt werden Zinssätze, Renditen US-amerikanischer Anleihen, Zu- und Abflüsse bei Spot-Bitcoin-ETFs, die globale Liquiditätslage und die weitere Politik der US-Regulierungsbehörden weitaus wichtiger sein.
Die Zwischenwahlen könnten den gesetzgeberischen Kurs des US-Kryptomarkts und das Schicksal des CLARITY Act verändern. Ihr Ergebnis jedoch als eigenständiges Signal für eine Bitcoin-Prognose zu verwenden, wäre eine zu starke Vereinfachung. Für $BTC bleibt der politische Faktor lediglich eine von mehreren Variablen, die den Markt beeinflussen.