đĄ 77 % der Konten sind long positioniert, und fast sieben von zehn Positionen auf der Liquidationsliste sind ebenfalls Long-Positionen â doch die Funding-Rate ist so niedrig, dass kaum jemand noch dafĂŒr zahlt.
Erst wenn man diese drei Zahlen zusammennimmt, erkennt man die wichtigste Marktstruktur vor der Eröffnung des US-Handels heute Abend.
Bei den Positionen: Das globale Long/Short-VerhĂ€ltnis der Binance-Konten liegt bei 3,3; auch 75 % der Top-Trader sind long positioniert. Das Ergebnis: In den vergangenen 24 Stunden wurden marktweit Positionen im Wert von 119 Millionen US-Dollar liquidiert, darunter Long-Positionen im Wert von 82 Millionen. Bei $ETH wurden Long-Positionen im Wert von 22,41 Millionen liquidiert â mehr als die 13,24 Millionen bei $BTC . Beim KursrĂŒckgang wurden also zuerst genau die am stĂ€rksten ĂŒberfĂŒllten Long-Positionen aus dem Markt gespĂŒlt.
Zum Mechanismus: Die Funding-Rate ist die GebĂŒhr, die Long-Positionen dafĂŒr zahlen, dass sie auf steigende Kurse setzen. Die 8-Stunden-Rate liegt jetzt nur noch bei rund 0,007 %, annualisiert unter 3 % â die Long-Seite ist zwar noch im Markt, aber niemand ist mehr bereit, einen Aufschlag zu zahlen, um die Positionen zu halten. Das ist keine Trendwende, sondern ein schwindendes Vertrauen. In einer solchen Phase schrumpft die Risikobereitschaft, und ĂŒberfĂŒllte Positionen fĂŒrchten vor allem eines: zunehmende VolatilitĂ€t.
Die Liquidationskarte zeigt es noch deutlicher: Laut Coinglass-Daten liegen oberhalb von 84,240 bei $BTC Short-Liquidationen im Wert von 787 Millionen US-Dollar als möglicher Treibstoff bereit; fĂ€llt der Kurs unter 76,764, warten darunter Long-Liquidationen im Wert von 770 Millionen. Der Kurs liegt nĂ€her an der Untergrenze, und der Zinsentscheid am 29. Oktober steht noch bevor â der VolatilitĂ€tsverstĂ€rker ist bereits eingebaut.
Die Daten entsprechen dem Stand von heute und stellen keine Anlageberatung dar. Ich neige dazu, bis zum Zinsentscheid abzuwarten und zwei Auslöser im Blick zu behalten: eine negative Funding-Rate (historisch oft ein VorlÀufer eines Short Squeeze) oder die Frage, ob ETH die Marke von 2,288 halten kann.
Bei dieser Divergenz zwischen âĂŒberfĂŒllten Konten Ă stagnierender Funding-Rateâ â welcher Seite wĂŒrdest du zuerst vertrauen? WĂŒrdest du vor einer negativen Funding-Rate zuerst aussteigen oder durchhalten?
#ćžćźćčżćș #è”éèŽčç #Liquidationskarte
Erst wenn man diese drei Zahlen zusammennimmt, erkennt man die wichtigste Marktstruktur vor der Eröffnung des US-Handels heute Abend.
Bei den Positionen: Das globale Long/Short-VerhĂ€ltnis der Binance-Konten liegt bei 3,3; auch 75 % der Top-Trader sind long positioniert. Das Ergebnis: In den vergangenen 24 Stunden wurden marktweit Positionen im Wert von 119 Millionen US-Dollar liquidiert, darunter Long-Positionen im Wert von 82 Millionen. Bei $ETH wurden Long-Positionen im Wert von 22,41 Millionen liquidiert â mehr als die 13,24 Millionen bei $BTC . Beim KursrĂŒckgang wurden also zuerst genau die am stĂ€rksten ĂŒberfĂŒllten Long-Positionen aus dem Markt gespĂŒlt.
Zum Mechanismus: Die Funding-Rate ist die GebĂŒhr, die Long-Positionen dafĂŒr zahlen, dass sie auf steigende Kurse setzen. Die 8-Stunden-Rate liegt jetzt nur noch bei rund 0,007 %, annualisiert unter 3 % â die Long-Seite ist zwar noch im Markt, aber niemand ist mehr bereit, einen Aufschlag zu zahlen, um die Positionen zu halten. Das ist keine Trendwende, sondern ein schwindendes Vertrauen. In einer solchen Phase schrumpft die Risikobereitschaft, und ĂŒberfĂŒllte Positionen fĂŒrchten vor allem eines: zunehmende VolatilitĂ€t.
Die Liquidationskarte zeigt es noch deutlicher: Laut Coinglass-Daten liegen oberhalb von 84,240 bei $BTC Short-Liquidationen im Wert von 787 Millionen US-Dollar als möglicher Treibstoff bereit; fĂ€llt der Kurs unter 76,764, warten darunter Long-Liquidationen im Wert von 770 Millionen. Der Kurs liegt nĂ€her an der Untergrenze, und der Zinsentscheid am 29. Oktober steht noch bevor â der VolatilitĂ€tsverstĂ€rker ist bereits eingebaut.
Die Daten entsprechen dem Stand von heute und stellen keine Anlageberatung dar. Ich neige dazu, bis zum Zinsentscheid abzuwarten und zwei Auslöser im Blick zu behalten: eine negative Funding-Rate (historisch oft ein VorlÀufer eines Short Squeeze) oder die Frage, ob ETH die Marke von 2,288 halten kann.
Bei dieser Divergenz zwischen âĂŒberfĂŒllten Konten Ă stagnierender Funding-Rateâ â welcher Seite wĂŒrdest du zuerst vertrauen? WĂŒrdest du vor einer negativen Funding-Rate zuerst aussteigen oder durchhalten?
#ćžćźćčżćș #è”éèŽčç #Liquidationskarte
