CoinDCX hat gerade einen Verlust von 15,99 Mio. $ bestätigt, und die Details sind schlimmer als die Schlagzeile.
Indiens größte Kryptobörse gibt an, dass Angreifer 15,99 Mio. $USDT aus veralteten Wallets abgezogen haben, die nach dem Hack im Juli 2025 zurückgeblieben waren. Ein automatisierter Sweep-Dienst fiel aus, sodass sich Nutzereinzahlungen weiterhin in alten, anfälligen Adressen ansammelten, bis diese am 21. Oktober geleert und anschließend an große Börsen weitergeleitet wurden.
Besonders unangenehm ist die Kehrtwende. CEO Sumit Gupta wies die Berichte über die Abflüsse zunächst als „Fehlalarm“ zurück, bestätigte den Verlust jedoch Tage später, nachdem Onchain-Ermittler widersprochen hatten. Die Börse sagt, sie habe den Verlust selbst getragen, die Kundengelder in getrennten Cold Wallets seien sicher und der Handel sei nie unterbrochen worden.
Oldmans Einschätzung: 16 Mio. $ sind für eine große Börse verkraftbar, aber ein zweiter Vorfall auf DERSELBEN veralteten Infrastruktur ist ein operatives Versagen und kein Pech. Bis CoinDCX erklärt, wie die Wallets ausgenutzt wurden und wann die automatisierten Überweisungen eingestellt wurden, ist Vertrauen der eigentliche Schaden – nicht der Kurs.
Risiko im Blick behalten: Die Methode des Angriffs ist noch ungeklärt, und es ist unklar, ob dieselben Akteure wie 2025 beteiligt sind. Hier geht es um die Sicherheit einer Börse, nicht um einen Grund, den breiteren Markt panisch zu verkaufen.
📌 Ich teile hier ausschließlich persönliche Meinungen. Dies ist keine Finanzberatung und keine Empfehlung zum Kaufen oder Verkaufen. Kryptowährungen sind sehr riskant; informiere dich selbst (DYOR) und du trägst allein die Verantwortung. Keine Coin-Werbung.
#CoinDCX #CryptoSecurity #CryptoExchange #Binance
Indiens größte Kryptobörse gibt an, dass Angreifer 15,99 Mio. $USDT aus veralteten Wallets abgezogen haben, die nach dem Hack im Juli 2025 zurückgeblieben waren. Ein automatisierter Sweep-Dienst fiel aus, sodass sich Nutzereinzahlungen weiterhin in alten, anfälligen Adressen ansammelten, bis diese am 21. Oktober geleert und anschließend an große Börsen weitergeleitet wurden.
Besonders unangenehm ist die Kehrtwende. CEO Sumit Gupta wies die Berichte über die Abflüsse zunächst als „Fehlalarm“ zurück, bestätigte den Verlust jedoch Tage später, nachdem Onchain-Ermittler widersprochen hatten. Die Börse sagt, sie habe den Verlust selbst getragen, die Kundengelder in getrennten Cold Wallets seien sicher und der Handel sei nie unterbrochen worden.
Oldmans Einschätzung: 16 Mio. $ sind für eine große Börse verkraftbar, aber ein zweiter Vorfall auf DERSELBEN veralteten Infrastruktur ist ein operatives Versagen und kein Pech. Bis CoinDCX erklärt, wie die Wallets ausgenutzt wurden und wann die automatisierten Überweisungen eingestellt wurden, ist Vertrauen der eigentliche Schaden – nicht der Kurs.
Risiko im Blick behalten: Die Methode des Angriffs ist noch ungeklärt, und es ist unklar, ob dieselben Akteure wie 2025 beteiligt sind. Hier geht es um die Sicherheit einer Börse, nicht um einen Grund, den breiteren Markt panisch zu verkaufen.
📌 Ich teile hier ausschließlich persönliche Meinungen. Dies ist keine Finanzberatung und keine Empfehlung zum Kaufen oder Verkaufen. Kryptowährungen sind sehr riskant; informiere dich selbst (DYOR) und du trägst allein die Verantwortung. Keine Coin-Werbung.
#CoinDCX #CryptoSecurity #CryptoExchange #Binance
