Wenn du Coins von deinem persönlichen Wallet an eine Börse überweist, musst du künftig vielleicht mit „ein paar zusätzlichen Fragen“ rechnen? 🧐
🇬🇧 Die britische FCA veröffentlichte am 23.10. das Konsultationspapier CP26/38 zur Überarbeitung ihrer Leitlinien zur Finanzkriminalität. Stellungnahmen werden bis zum 24.12. entgegengenommen (laut einem Bericht von CryptoSlate vom 26.10.).
✅ Als „gute Praxis“ eingestuft: verstärkte Sorgfaltsprüfungen bei Überweisungen, an denen nicht verwahrte Wallets (unhosted wallets) beteiligt sind
❌ Als „schlechte Praxis“ eingestuft: Risikobewertungen von Drittanbietern für On-Chain-Transaktionen verwenden, ohne die Grundlage dafür erklären zu können
❌ Ebenfalls kritisiert: starres Festhalten an der Regel, nur einige wenige Transaktionssprünge zurückzuverfolgen – ohne das jeweilige Risiko zu berücksichtigen
📌 Dies sind unverbindliche Leitlinien. Die FCA erklärt, dass keine neuen Regeln eingeführt werden und keine nennenswerten zusätzlichen Compliance-Kosten zu erwarten sind. Die britische Travel Rule gilt bereits seit dem 1.9.2023.
Meine Einschätzung: Wirklich bemerkenswert ist der zweite Punkt – dass „Black-Box-Bewertungen“ ausdrücklich kritisiert werden, bedeutet, dass Börsen Nutzervermögen nicht mehr einfach aufgrund eines Scores einfrieren können, sondern ihre Gründe darlegen müssen. Für normale Nutzer ist das eigentlich eine gute Sache; bei Einzahlungen von selbstverwahrten Wallets dürfte es aber wahrscheinlich mehr Hürden geben.
Musstest du beim Einzahlen von deinem eigenen Wallet schon einmal nachweisen, dass dir die Adresse gehört? Unterstützt du solche Prüfungen? 👇
#监管 #自托管 #Web3-Sicherheit
🇬🇧 Die britische FCA veröffentlichte am 23.10. das Konsultationspapier CP26/38 zur Überarbeitung ihrer Leitlinien zur Finanzkriminalität. Stellungnahmen werden bis zum 24.12. entgegengenommen (laut einem Bericht von CryptoSlate vom 26.10.).
✅ Als „gute Praxis“ eingestuft: verstärkte Sorgfaltsprüfungen bei Überweisungen, an denen nicht verwahrte Wallets (unhosted wallets) beteiligt sind
❌ Als „schlechte Praxis“ eingestuft: Risikobewertungen von Drittanbietern für On-Chain-Transaktionen verwenden, ohne die Grundlage dafür erklären zu können
❌ Ebenfalls kritisiert: starres Festhalten an der Regel, nur einige wenige Transaktionssprünge zurückzuverfolgen – ohne das jeweilige Risiko zu berücksichtigen
📌 Dies sind unverbindliche Leitlinien. Die FCA erklärt, dass keine neuen Regeln eingeführt werden und keine nennenswerten zusätzlichen Compliance-Kosten zu erwarten sind. Die britische Travel Rule gilt bereits seit dem 1.9.2023.
Meine Einschätzung: Wirklich bemerkenswert ist der zweite Punkt – dass „Black-Box-Bewertungen“ ausdrücklich kritisiert werden, bedeutet, dass Börsen Nutzervermögen nicht mehr einfach aufgrund eines Scores einfrieren können, sondern ihre Gründe darlegen müssen. Für normale Nutzer ist das eigentlich eine gute Sache; bei Einzahlungen von selbstverwahrten Wallets dürfte es aber wahrscheinlich mehr Hürden geben.
Musstest du beim Einzahlen von deinem eigenen Wallet schon einmal nachweisen, dass dir die Adresse gehört? Unterstützt du solche Prüfungen? 👇
#监管 #自托管 #Web3-Sicherheit
