Krass! Plötzlich stand Pump.fun in der X-Biografie von Playboi Carti. Die zugehörigen CARTI-Token schossen innerhalb weniger Stunden in die Höhe und stürzten dann ab – der Kontrast ist wirklich auffällig. Berichten zufolge wurde die Biografie am 25. Oktober aktualisiert; der Account mit 3,6 Millionen Followern war zuvor seit Anfang 2025 inaktiv gewesen. Die Biografie enthielt weder eine Wallet- noch eine Vertragsadresse, und Cartis Team hat sich bislang nicht dazu geäußert.
Berichten zufolge stieg ein unter dem Namen playboicarti gestarteter „carti“-Token in der ersten Stunde zeitweise um 18.535 Prozent; seine Marktkapitalisierung lag bei knapp 714.600 US-Dollar. Später erreichte die Marktkapitalisierung des führenden CARTI-Tokens zeitweise rund 1,2 Millionen US-Dollar, bevor es zu einem Rug Pull kam. Das aktivste CARTI-Handelspaar auf Solana verzeichnete innerhalb von 24 Stunden ein Handelsvolumen von rund 4,09 Millionen US-Dollar; der Preis fiel im selben Zeitraum um etwa 64 Prozent. Der Großteil des Handels konzentrierte sich auf die ersten Stunden. Bis zum frühen Montagmorgen in Asien war die Marktkapitalisierung vom Höchststand stark eingebrochen.
Dem Originalbericht zufolge tauchten innerhalb weniger Stunden mehr als 20 weitere gleichnamige CARTI-Token auf Solana, Robinhood Chain und Arc auf. Die meisten hatten zu diesem Zeitpunkt eine Marktkapitalisierung von nur einigen Tausend Dollar. Der Bericht zitierte eine Untersuchung von Zeru, der zufolge von den 3.374 untersuchten Projekten nur 34 auf natürlichem Weg den Abschluss erreichten – knapp 1 Prozent. Die zehn größten Pump.fun-Deployers erzielten zusammen Gewinne von mehr als 95,1 Millionen US-Dollar. Prominenten-Hype zieht leicht Nachahmer an, doch der Originalbericht lieferte keine Belege dafür, wer am Sonntag tatsächlich Cartis Account kontrollierte, und bestätigte auch nicht, dass der Token mit ihm in Verbindung stand.
Für Meme-Coin-Anleger ist dies ein klarer Risikofall: Hype und kurzfristiges Handelsvolumen sind keine Empfehlung oder Bestätigung durch die betreffende Person, und Nachahmer-Token können dazu führen, dass man den falschen Vertrag kauft. Die Auswirkungen auf den Kryptomarkt insgesamt sind eher neutral; der Originalbericht enthält keine Daten, die auf weitreichende Marktveränderungen hindeuten. Was sollten Plattformen eurer Meinung nach am dringendsten besser kennzeichnen, wenn Prominenten-Accounts für solche Werbung genutzt werden?
$BTC $ETH $SOL
Quelle: Bitcoin.com News
Berichten zufolge stieg ein unter dem Namen playboicarti gestarteter „carti“-Token in der ersten Stunde zeitweise um 18.535 Prozent; seine Marktkapitalisierung lag bei knapp 714.600 US-Dollar. Später erreichte die Marktkapitalisierung des führenden CARTI-Tokens zeitweise rund 1,2 Millionen US-Dollar, bevor es zu einem Rug Pull kam. Das aktivste CARTI-Handelspaar auf Solana verzeichnete innerhalb von 24 Stunden ein Handelsvolumen von rund 4,09 Millionen US-Dollar; der Preis fiel im selben Zeitraum um etwa 64 Prozent. Der Großteil des Handels konzentrierte sich auf die ersten Stunden. Bis zum frühen Montagmorgen in Asien war die Marktkapitalisierung vom Höchststand stark eingebrochen.
Dem Originalbericht zufolge tauchten innerhalb weniger Stunden mehr als 20 weitere gleichnamige CARTI-Token auf Solana, Robinhood Chain und Arc auf. Die meisten hatten zu diesem Zeitpunkt eine Marktkapitalisierung von nur einigen Tausend Dollar. Der Bericht zitierte eine Untersuchung von Zeru, der zufolge von den 3.374 untersuchten Projekten nur 34 auf natürlichem Weg den Abschluss erreichten – knapp 1 Prozent. Die zehn größten Pump.fun-Deployers erzielten zusammen Gewinne von mehr als 95,1 Millionen US-Dollar. Prominenten-Hype zieht leicht Nachahmer an, doch der Originalbericht lieferte keine Belege dafür, wer am Sonntag tatsächlich Cartis Account kontrollierte, und bestätigte auch nicht, dass der Token mit ihm in Verbindung stand.
Für Meme-Coin-Anleger ist dies ein klarer Risikofall: Hype und kurzfristiges Handelsvolumen sind keine Empfehlung oder Bestätigung durch die betreffende Person, und Nachahmer-Token können dazu führen, dass man den falschen Vertrag kauft. Die Auswirkungen auf den Kryptomarkt insgesamt sind eher neutral; der Originalbericht enthält keine Daten, die auf weitreichende Marktveränderungen hindeuten. Was sollten Plattformen eurer Meinung nach am dringendsten besser kennzeichnen, wenn Prominenten-Accounts für solche Werbung genutzt werden?
$BTC $ETH $SOL
Quelle: Bitcoin.com News
