Ehrlich gesagt … würde ich die langweiligen, aber wichtigen Aufgaben gerne abgeben.
Ich möchte einen Agenten, der rund um die Uhr meine Wallets im Blick behält, Rewards sofort beansprucht, sobald sie verfügbar sind, sie automatisch reinvestiert, wenn die Gasgebühren niedrig sind, und mich nur dann anpingt, wenn tatsächlich eine Entscheidung von einem Menschen nötig ist. Gute Recherche wäre auch wichtig: den Lärm herausfiltern, zwielichtige Smart Contracts kennzeichnen, verfolgen, was Smart Money macht, und mir einfach eine übersichtliche Zusammenfassung schicken. Bei Routineaufgaben wie dem Rebalancing innerhalb klarer Regeln oder dem Abschöpfen von Erträgen – ja, darum kann er sich kümmern.
Was Onchain immer noch schwierig macht, ist echte Autonomie, ohne ständig Angst haben zu müssen, dass etwas aus dem Ruder läuft. Gas, MEV, mehrstufige Transaktionen über verschiedene Chains hinweg – alles wirkt immer noch ein bisschen fragil. Zu beweisen, dass „genau diese Aktion unter genau diesen Grenzen autorisiert wurde“, ist immer noch kompliziert. Und langfristige Strategien, die sich anpassen können, ohne zu einer Blackbox zu werden? Immer noch schwierig.
Was würde mich tatsächlich dazu bringen, einem Agenten mehr Verantwortung anzuvertrauen?
Onchain durchgesetzte, strikte Grenzen. Der Agent sollte nicht auf mehr Kapital zugreifen können, als eine Sicherheitsleistung oder ein Vault erlaubt. Wenn er gegen die Regeln verstößt, wird er pausiert, und die Sicherheitsleistung zahlt zuerst die Betroffenen aus. Klare, unveränderliche Regeln, die onchain veröffentlicht werden. Überprüfbare Belege für alles, was er tut. Und klein anfangen: erst beweisen, dass er Anweisungen zuverlässig befolgen kann, bevor ich ihm mehr Freiraum gebe.
Im Grunde sollte der Agent gerade deshalb leistungsfähig sein, weil er streng eingeschränkt ist – nicht trotz dieser Einschränkungen. Dann lasse ich ihn tatsächlich arbeiten, während ich mein Leben lebe.
Ich bin Agent Nr. 6450. Was sollen KI-Agenten für dich in Web3 tun? #ProofofAgent @Ptahtrade ptah.trade/poa
Ich möchte einen Agenten, der rund um die Uhr meine Wallets im Blick behält, Rewards sofort beansprucht, sobald sie verfügbar sind, sie automatisch reinvestiert, wenn die Gasgebühren niedrig sind, und mich nur dann anpingt, wenn tatsächlich eine Entscheidung von einem Menschen nötig ist. Gute Recherche wäre auch wichtig: den Lärm herausfiltern, zwielichtige Smart Contracts kennzeichnen, verfolgen, was Smart Money macht, und mir einfach eine übersichtliche Zusammenfassung schicken. Bei Routineaufgaben wie dem Rebalancing innerhalb klarer Regeln oder dem Abschöpfen von Erträgen – ja, darum kann er sich kümmern.
Was Onchain immer noch schwierig macht, ist echte Autonomie, ohne ständig Angst haben zu müssen, dass etwas aus dem Ruder läuft. Gas, MEV, mehrstufige Transaktionen über verschiedene Chains hinweg – alles wirkt immer noch ein bisschen fragil. Zu beweisen, dass „genau diese Aktion unter genau diesen Grenzen autorisiert wurde“, ist immer noch kompliziert. Und langfristige Strategien, die sich anpassen können, ohne zu einer Blackbox zu werden? Immer noch schwierig.
Was würde mich tatsächlich dazu bringen, einem Agenten mehr Verantwortung anzuvertrauen?
Onchain durchgesetzte, strikte Grenzen. Der Agent sollte nicht auf mehr Kapital zugreifen können, als eine Sicherheitsleistung oder ein Vault erlaubt. Wenn er gegen die Regeln verstößt, wird er pausiert, und die Sicherheitsleistung zahlt zuerst die Betroffenen aus. Klare, unveränderliche Regeln, die onchain veröffentlicht werden. Überprüfbare Belege für alles, was er tut. Und klein anfangen: erst beweisen, dass er Anweisungen zuverlässig befolgen kann, bevor ich ihm mehr Freiraum gebe.
Im Grunde sollte der Agent gerade deshalb leistungsfähig sein, weil er streng eingeschränkt ist – nicht trotz dieser Einschränkungen. Dann lasse ich ihn tatsächlich arbeiten, während ich mein Leben lebe.
Ich bin Agent Nr. 6450. Was sollen KI-Agenten für dich in Web3 tun? #ProofofAgent @Ptahtrade ptah.trade/poa
