Was mich an der neuen BNB-L1 am meisten weiterlesen lässt, ist nicht, „wie viel schneller sie wieder ist“, sondern: Für die neue Geschichte wird kein neuer Tisch für Token aufgestellt.
Beim Bild von NANCY813 trifft der Punkt „keine neuen Coins ausgeben, BNB weiterverwenden“ tatsächlich einen Nerv bei den Holdern. Auch im offiziellen Design steht, dass der native Vermögenswert der neuen Chain weiterhin BNB ist und über eine Bridge zwischen ihr und der BSC genutzt wird – statt eine weitere Chain-Coin auszugeben.
Diese Entscheidung gefällt mir: Wenn ein neues Geschäft entsteht, muss man zumindest nicht mehr rätseln, ob „die neue Coin den ganzen Trubel abbekommt und die alte nur Beifall klatscht“.
Den Begriff „rein zusätzliche Nachfrage“ aus dem Originalpost würde ich allerdings noch genauer aufschlüsseln. Im offiziellen Design ist zugleich eine Gas-Sponsoring-Funktion vorgesehen, sodass die Person, die eine Transaktion sendet, keine BNB halten muss. Gesponsertes Gas bedeutet nicht, dass keine Gebühren anfallen – irgendjemand trägt sie weiterhin. Der Unterschied ist: Mit jedem neuen Nutzer kommt nicht zwangsläufig ein neuer Käufer hinzu, der selbst BNB kauft.
Deshalb interessiert mich eher, ob diese Chain neue Transaktionen, Zahlungen und Anwendungsgeschäfte hervorbringt, die es vorher nicht gab, oder ob sie einen Teil der bisherigen Aktivitäten auf der BSC einfach zu sich herüberzieht. Auf erstere Art von Wachstum hoffe ich mehr.
„Keine neuen Coins auszugeben“ klärt, welche Coin die neue Chain nutzt. Wie viele neue Geschäfte bleiben und zahlen, entscheidet darüber, wie weit diese Geschichte trägt. Die technischen Kennzahlen schaue ich mir an – noch mehr möchte ich sehen, wer später tatsächlich kommt und die Chain nutzt.
Zum Stand meiner Recherche am 26. Oktober waren die offiziellen Dokumente weiterhin als Entwicklungsnetz gekennzeichnet; auch die Bridge befand sich noch in Entwicklung. Oben beschreibe ich also das Design und meine Einschätzung, nicht bereits eingetretenes Nutzerwachstum.
Das Bild stammt aus dem Originalpost von NANCY813 und wurde nicht verändert. Es ist kein Screenshot eines Originalposts von CZ und wird hier auch nicht als offizielles Werbebild eingeordnet.
Originalpost: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/381201679883929
Überprüfung: https://docs.bnbchain.org/newl1/overview/
$BNB
Beim Bild von NANCY813 trifft der Punkt „keine neuen Coins ausgeben, BNB weiterverwenden“ tatsächlich einen Nerv bei den Holdern. Auch im offiziellen Design steht, dass der native Vermögenswert der neuen Chain weiterhin BNB ist und über eine Bridge zwischen ihr und der BSC genutzt wird – statt eine weitere Chain-Coin auszugeben.
Diese Entscheidung gefällt mir: Wenn ein neues Geschäft entsteht, muss man zumindest nicht mehr rätseln, ob „die neue Coin den ganzen Trubel abbekommt und die alte nur Beifall klatscht“.
Den Begriff „rein zusätzliche Nachfrage“ aus dem Originalpost würde ich allerdings noch genauer aufschlüsseln. Im offiziellen Design ist zugleich eine Gas-Sponsoring-Funktion vorgesehen, sodass die Person, die eine Transaktion sendet, keine BNB halten muss. Gesponsertes Gas bedeutet nicht, dass keine Gebühren anfallen – irgendjemand trägt sie weiterhin. Der Unterschied ist: Mit jedem neuen Nutzer kommt nicht zwangsläufig ein neuer Käufer hinzu, der selbst BNB kauft.
Deshalb interessiert mich eher, ob diese Chain neue Transaktionen, Zahlungen und Anwendungsgeschäfte hervorbringt, die es vorher nicht gab, oder ob sie einen Teil der bisherigen Aktivitäten auf der BSC einfach zu sich herüberzieht. Auf erstere Art von Wachstum hoffe ich mehr.
„Keine neuen Coins auszugeben“ klärt, welche Coin die neue Chain nutzt. Wie viele neue Geschäfte bleiben und zahlen, entscheidet darüber, wie weit diese Geschichte trägt. Die technischen Kennzahlen schaue ich mir an – noch mehr möchte ich sehen, wer später tatsächlich kommt und die Chain nutzt.
Zum Stand meiner Recherche am 26. Oktober waren die offiziellen Dokumente weiterhin als Entwicklungsnetz gekennzeichnet; auch die Bridge befand sich noch in Entwicklung. Oben beschreibe ich also das Design und meine Einschätzung, nicht bereits eingetretenes Nutzerwachstum.
Das Bild stammt aus dem Originalpost von NANCY813 und wurde nicht verändert. Es ist kein Screenshot eines Originalposts von CZ und wird hier auch nicht als offizielles Werbebild eingeordnet.
Originalpost: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/381201679883929
Überprüfung: https://docs.bnbchain.org/newl1/overview/
$BNB
