CoinDCX bestreitet zunächst den Verlust und räumt ihn später ein: 15,99 Mio. USDT flossen aus einem stillgelegten alten Wallet ab, die Plattform übernimmt den gesamten Verlust
- Wie CoinDesk berichtet, hat CoinDCX, Indiens größte Kryptobörse, bestätigt, einen Verlust von 15,99 Mio. USDT (rund 16 Mio. US-Dollar) zu tragen. Die Gelder stammten aus einem alten operativen Wallet-System, das nach dem Hackerangriff im Juli 2025 stillgelegt worden war.
- Der Ablauf nahm eine überraschende Wendung: Nachdem ein On-Chain-Analyst vergangene Woche verdächtige Abflüsse in Höhe von rund 16 Mio. US-Dollar gemeldet hatte, bezeichnete CEO Sumit Gupta den Vorfall auf X zunächst als „Fehlalarm“. Am Sonntag räumte CoinDCX in einem Beitrag ein, dass der automatische Sweeping-Dienst zeitweise ausgefallen war. Dadurch seien Gelder, die Nutzer versehentlich an alte Adressen überwiesen hatten, dort verblieben und verloren gegangen.
- Die Plattform betont: Die Nutzergelder befinden sich weiterhin in getrennten Cold Wallets. Die aktuellen Wallets sowie der Handel und Ein- und Auszahlungen seien nicht betroffen; die Kontostände der Nutzer seien vollständig gedeckt. Der Beitrag erläutert jedoch nicht, ob es sich bei diesem Abfluss um einen erneuten Hackerangriff handelte oder wer dahintersteckte.
- Ein umstrittener Punkt: Der On-Chain-Ermittler ZachXBT wies darauf hin, dass eine der betroffenen Adressen noch im April und Mai 2026 Nutzereinzahlungen für einen Liquiditätsanbieter weitergeleitet habe. Das steht im Widerspruch zur Aussage der Plattform, die Adresse sei „seitdem nicht mehr verwendet“ worden.
Quelle: Bericht von CoinDesk vom 26. Oktober um 1:39 Uhr US-Ostküstenzeit (13:39 Uhr Pekinger Zeit), unter Berufung auf den offiziellen Blog von CoinDCX; auch ZachXBTs Einwände stammen aus demselben Bericht. Die endgültige Einordnung des Vorfalls richtet sich nach den späteren Angaben der Plattform.
Meine Einschätzung: Kurzfristig bin ich gegenüber $USDT neutral eingestellt, da die Plattform den Verlust vollständig übernimmt und weder die Cold Wallets der Nutzer noch die aktuellen Systeme betroffen sind. Das anfängliche Bestreiten und spätere Eingeständnis dürfte jedoch den Vertrauensabschlag vergrößern. Kurzfristig ist es daher sinnvoller, die weiteren Angaben der Plattform abzuwarten, statt Kursanstiegen hinterherzulaufen oder panisch zu verkaufen.
#交易所安全 #CoinDCX
$USDT
Würdet ihr weniger Geld auf einer Börse lassen, die einen Verlust erst bestreitet und später einräumt? Diskutiert in den Kommentaren. Tippt auf das Tag, um die Echtzeitkurse zu sehen.
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.
- Wie CoinDesk berichtet, hat CoinDCX, Indiens größte Kryptobörse, bestätigt, einen Verlust von 15,99 Mio. USDT (rund 16 Mio. US-Dollar) zu tragen. Die Gelder stammten aus einem alten operativen Wallet-System, das nach dem Hackerangriff im Juli 2025 stillgelegt worden war.
- Der Ablauf nahm eine überraschende Wendung: Nachdem ein On-Chain-Analyst vergangene Woche verdächtige Abflüsse in Höhe von rund 16 Mio. US-Dollar gemeldet hatte, bezeichnete CEO Sumit Gupta den Vorfall auf X zunächst als „Fehlalarm“. Am Sonntag räumte CoinDCX in einem Beitrag ein, dass der automatische Sweeping-Dienst zeitweise ausgefallen war. Dadurch seien Gelder, die Nutzer versehentlich an alte Adressen überwiesen hatten, dort verblieben und verloren gegangen.
- Die Plattform betont: Die Nutzergelder befinden sich weiterhin in getrennten Cold Wallets. Die aktuellen Wallets sowie der Handel und Ein- und Auszahlungen seien nicht betroffen; die Kontostände der Nutzer seien vollständig gedeckt. Der Beitrag erläutert jedoch nicht, ob es sich bei diesem Abfluss um einen erneuten Hackerangriff handelte oder wer dahintersteckte.
- Ein umstrittener Punkt: Der On-Chain-Ermittler ZachXBT wies darauf hin, dass eine der betroffenen Adressen noch im April und Mai 2026 Nutzereinzahlungen für einen Liquiditätsanbieter weitergeleitet habe. Das steht im Widerspruch zur Aussage der Plattform, die Adresse sei „seitdem nicht mehr verwendet“ worden.
Quelle: Bericht von CoinDesk vom 26. Oktober um 1:39 Uhr US-Ostküstenzeit (13:39 Uhr Pekinger Zeit), unter Berufung auf den offiziellen Blog von CoinDCX; auch ZachXBTs Einwände stammen aus demselben Bericht. Die endgültige Einordnung des Vorfalls richtet sich nach den späteren Angaben der Plattform.
Meine Einschätzung: Kurzfristig bin ich gegenüber $USDT neutral eingestellt, da die Plattform den Verlust vollständig übernimmt und weder die Cold Wallets der Nutzer noch die aktuellen Systeme betroffen sind. Das anfängliche Bestreiten und spätere Eingeständnis dürfte jedoch den Vertrauensabschlag vergrößern. Kurzfristig ist es daher sinnvoller, die weiteren Angaben der Plattform abzuwarten, statt Kursanstiegen hinterherzulaufen oder panisch zu verkaufen.
#交易所安全 #CoinDCX
$USDT
Würdet ihr weniger Geld auf einer Börse lassen, die einen Verlust erst bestreitet und später einräumt? Diskutiert in den Kommentaren. Tippt auf das Tag, um die Echtzeitkurse zu sehen.
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.
