Ein argentinischer Bundesrichter stellte am 23. Oktober die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Präsident Milei ein. Zusammen mit seiner Schwester Karina Milei kamen elf weitere Personen ungeschoren davon.
Richter Martínez de Giorgi begründete die Entscheidung mit unzureichenden Beweisen. Betrug und Amtsmissbrauch seien nicht nachgewiesen.
Die Geschichte begann im Februar vergangenen Jahres. Milei machte in den sozialen Medien Werbung für einen Token namens $LIBRA. Nachdem sein Kurs zunächst in die Höhe geschossen war, fiel er kurz darauf auf null. Daraufhin nahm ein Bundesgericht Ermittlungen auf.
Im selben Jahr wurde auch die Sammelklage in New York abgewiesen. In der Urteilsbegründung stand es ganz klar: Der spekulative Charakter des Tokens sei erkennbar gewesen, und die Unterstützung durch Milei stelle keinen Betrug dar.
Zwei Gerichte, zwei Rechtssysteme – und dasselbe Ergebnis.
Die Auswirkungen sind erheblich. Wenn Prominente künftig für Kryptowährungen werben, dürfte es rechtlich schwer sein, ihnen Betrug nachzuweisen, solange sie keine Renditen versprechen und keine falschen Angaben machen. Geschädigte Anleger müssen selbst beweisen: „Ich wurde irregeführt“ – eine hohe Hürde.
Milei fordert nun seinerseits Schadenersatz und sagt, er sei „ein Jahr, acht Monate und neun Tage“ lang verleumdet worden.
#阿根廷法院驳回米莱libra案 $PEOPLE $TRUMP