Der Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin erklärte am 26. Oktober auf Farcaster, dass er es akzeptiere, wenn Kimi 3.1 fortgeschrittene offensive Cyberfähigkeiten aus seinen Trainingsdaten entfernt. Seine Begründung: Eine Unterscheidung nach Anwendungsfällen sei viel besser als eine Unterscheidung nach Nutzern.
Was ihm wirklich Sorgen macht, ist die andere Seite: Wenn der Umgang mit den Risiken der ersten KI-Welle misslingt, werden die Modelle stark eingeschränkt, ist für jeden Zugriff eine KYC-Prüfung erforderlich und allgegenwärtige Überwachung die Folge. Menschen werden dann anhand ihrer Identitätsnachweise und Nationalität in Bürger zweiter und dritter Klasse eingeteilt.
Diese Sorge ist für die Krypto-Szene nicht weit hergeholt. Seiner Ansicht nach braucht die Welt Zeit, um alten Code abzusichern und neuen Code formal zu verifizieren. In dieser Zeit ist KYC die Hürde, die sich am einfachsten zuerst errichten lässt. Worauf man stärker achten sollte als auf die Frage, ob Fähigkeiten eingeschränkt werden, ist, welche Fähigkeiten auf der Liste stehen und wer sie festlegt.
#AI安全 #KYC-Regulierung
Was ihm wirklich Sorgen macht, ist die andere Seite: Wenn der Umgang mit den Risiken der ersten KI-Welle misslingt, werden die Modelle stark eingeschränkt, ist für jeden Zugriff eine KYC-Prüfung erforderlich und allgegenwärtige Überwachung die Folge. Menschen werden dann anhand ihrer Identitätsnachweise und Nationalität in Bürger zweiter und dritter Klasse eingeteilt.
Diese Sorge ist für die Krypto-Szene nicht weit hergeholt. Seiner Ansicht nach braucht die Welt Zeit, um alten Code abzusichern und neuen Code formal zu verifizieren. In dieser Zeit ist KYC die Hürde, die sich am einfachsten zuerst errichten lässt. Worauf man stärker achten sollte als auf die Frage, ob Fähigkeiten eingeschränkt werden, ist, welche Fähigkeiten auf der Liste stehen und wer sie festlegt.
#AI安全 #KYC-Regulierung