Montagmorgen: $BTC etwa 79,9 Tausend US-Dollar (24h etwa -1,1 %, CoinPaprika-Schnappschuss vom 26.10. um 00:54 UTC; intraday zeitweise auf 79.439 US-Dollar gefallen), die Marke von 80.000 wurde kurz zurückerobert, aber wieder verloren.
Zuerst ein Blick auf das Geld. In der vergangenen Woche verzeichneten Spot-ETFs in fünf Tagen insgesamt weiterhin einen Nettozufluss von etwa 301 Millionen US-Dollar (Farside-Daten), womit zwei Wochen in Folge mit Abflüssen beendet wurden – doch die Struktur sieht schlechter aus als die Gesamtsumme: Von Montag bis Mittwoch flossen an drei Tagen zusammen 1,075 Milliarden US-Dollar hinein, am Donnerstag wurden an einem einzigen Tag 636 Millionen US-Dollar wieder abgegeben (der größte Tagesabfluss seit Juni), und am Freitag weitere 138 Millionen US-Dollar; zusammen wurden an zwei Tagen 72 % wieder zurückgegeben. Von den Abflüssen am Donnerstag entfielen allein auf IBIT und FBTC etwa 74 % – das war kein gleichmäßiger Rückzug des gesamten Marktes, sondern eine Rücknahme, angeführt von zwei großen Produkten.
Die Preisbilanz ist noch direkter: Am Mittwoch wurde gerade erst die Marke von 85.000 US-Dollar berührt, noch am selben Tag drehte der Kurs, und bis heute ist er wieder auf die 79.000er-Marke zurückgefallen; der Rückgang über 30 Tage liegt bei etwa 4,6 %.
Meine Einschätzung: Ein positiver Nettozufluss auf Wochenbasis bei gleichzeitig fallendem Kurs zeigt, dass das Geld in dieser ETF-Runde eher „reingeschaut und bei Gegenwind wieder gegangen“ ist – kurzfristiges Geld, kein langfristiges Geld zum Aufsammeln und Weglegen. Bei der Marke von 80.000 hat nicht das Geld das letzte Wort, sondern der Preis.
Risiko-Hinweis: Das oben ist nur ein Vergleich öffentlich verfügbarer Mittelzuflüsse und Preise und stellt keine Anlageberatung dar; Mittelzuflüsse sind verzögert veröffentlichte Wochenzahlen, und tägliche Schwankungen bedeuten keinen Trend.
Die eigentliche Frage: Wenn ETFs in einer Woche 300 Millionen US-Dollar Nettozufluss haben, der Preis aber von 85.000 auf 79.000 fällt, glaubst du eher den Mittelzuflüssen oder eher dem Preis?
Keine Kaufempfehlung, nur eine Rechnung.
$BTC #比特币 #ETF
Zuerst ein Blick auf das Geld. In der vergangenen Woche verzeichneten Spot-ETFs in fünf Tagen insgesamt weiterhin einen Nettozufluss von etwa 301 Millionen US-Dollar (Farside-Daten), womit zwei Wochen in Folge mit Abflüssen beendet wurden – doch die Struktur sieht schlechter aus als die Gesamtsumme: Von Montag bis Mittwoch flossen an drei Tagen zusammen 1,075 Milliarden US-Dollar hinein, am Donnerstag wurden an einem einzigen Tag 636 Millionen US-Dollar wieder abgegeben (der größte Tagesabfluss seit Juni), und am Freitag weitere 138 Millionen US-Dollar; zusammen wurden an zwei Tagen 72 % wieder zurückgegeben. Von den Abflüssen am Donnerstag entfielen allein auf IBIT und FBTC etwa 74 % – das war kein gleichmäßiger Rückzug des gesamten Marktes, sondern eine Rücknahme, angeführt von zwei großen Produkten.
Die Preisbilanz ist noch direkter: Am Mittwoch wurde gerade erst die Marke von 85.000 US-Dollar berührt, noch am selben Tag drehte der Kurs, und bis heute ist er wieder auf die 79.000er-Marke zurückgefallen; der Rückgang über 30 Tage liegt bei etwa 4,6 %.
Meine Einschätzung: Ein positiver Nettozufluss auf Wochenbasis bei gleichzeitig fallendem Kurs zeigt, dass das Geld in dieser ETF-Runde eher „reingeschaut und bei Gegenwind wieder gegangen“ ist – kurzfristiges Geld, kein langfristiges Geld zum Aufsammeln und Weglegen. Bei der Marke von 80.000 hat nicht das Geld das letzte Wort, sondern der Preis.
Risiko-Hinweis: Das oben ist nur ein Vergleich öffentlich verfügbarer Mittelzuflüsse und Preise und stellt keine Anlageberatung dar; Mittelzuflüsse sind verzögert veröffentlichte Wochenzahlen, und tägliche Schwankungen bedeuten keinen Trend.
Die eigentliche Frage: Wenn ETFs in einer Woche 300 Millionen US-Dollar Nettozufluss haben, der Preis aber von 85.000 auf 79.000 fällt, glaubst du eher den Mittelzuflüssen oder eher dem Preis?
Keine Kaufempfehlung, nur eine Rechnung.
$BTC #比特币 #ETF