Ich finde es in Ordnung, dass Kimi 3.1 hochentwickelte offensive Cyberfähigkeiten bewusst aus den Trainingsdaten ausschließt.
Anwendungsfälle zu diskriminieren ist VIEL weniger schlimm, als Nutzer zu diskriminieren. Und die Welt braucht jede Zeit, die sie bekommen kann, um sich vorzubereiten, ihre Systeme abzusichern, alten Code zu überprüfen, neuen Code (ordnungsgemäß) formal zu verifizieren usw., bevor uns die volle Wucht sehr mächtiger Cyberangriffe trifft.
Und wenn diese erste große Welle von KI-Risiken nicht gut bewältigt wird, könnte uns durchaus eine Dystopie hochgradig eingeschränkter Modelle bevorstehen, mit KYC-Prüfungen als Zugangshürde für alles, einer allumfassenden, stark invasiven Überwachung und einer Gesellschaft, in der du je nach deinen Nachweisen und deiner Nationalität beim Zugang zu Modellen Bürger zweiter, dritter oder vierter Klasse sein könntest.
Anwendungsfälle zu diskriminieren ist VIEL weniger schlimm, als Nutzer zu diskriminieren. Und die Welt braucht jede Zeit, die sie bekommen kann, um sich vorzubereiten, ihre Systeme abzusichern, alten Code zu überprüfen, neuen Code (ordnungsgemäß) formal zu verifizieren usw., bevor uns die volle Wucht sehr mächtiger Cyberangriffe trifft.
Und wenn diese erste große Welle von KI-Risiken nicht gut bewältigt wird, könnte uns durchaus eine Dystopie hochgradig eingeschränkter Modelle bevorstehen, mit KYC-Prüfungen als Zugangshürde für alles, einer allumfassenden, stark invasiven Überwachung und einer Gesellschaft, in der du je nach deinen Nachweisen und deiner Nationalität beim Zugang zu Modellen Bürger zweiter, dritter oder vierter Klasse sein könntest.