X ist vor dem Wochenschluss heißer als der Markt.
Ich habe die „Schlüsselmarken“ für BTC notiert, die mir am Sonntag den ganzen Tag über begegnet sind: Hält sich der Kurs über 80000, gibt’s eine Erholung; 81400 ist Unterstützung; schließt er über 82000, hebt er ab; 82200 ist ein neuer Widerstand; schließt er wieder unter 83000, war’s ein Fake-Ausbruch.
Fünf Marken, die eine Spanne von ganzen 3000 Dollar abdecken. Am Sonntag pendelte der Kurs zwischen 80,3k und 80,6k. Am Samstag gab es einen Docht bis 79107, bevor der Kurs wieder anzog.
Am lustigsten war derselbe Account: Erst postet er, 81400 sei Unterstützung, und sieben Minuten später heißt es, 82200 sei inzwischen zum Widerstand geworden und der Kurs habe eine neue Handelsspanne erreicht, von der aus es möglicherweise weiter abwärtsgehe. Der aktuelle Kurs liegt noch unter 81400 – wen soll diese Unterstützung also stützen?
Eine andere Sorte macht es sich noch einfacher: „Schließt der Kurs über X, bin ich bullisch; scheitert er, geht die Korrektur weiter.“ Das stimmt bei jedem Wochenschluss und sagt im Grunde gar nichts. Egal, ob der Kurs danach steigt oder fällt: Hinterher kann man den Post immer wieder hervorholen und sagen: „Ich hab’s doch gleich gesagt.“
Die von jemandem auf X geteilten SoSoValue-Daten sind da schon handfester: US-Spot-ETFs verzeichneten letzte Woche Nettozuflüsse von rund 301 Millionen Dollar – nach zwei Wochen mit Abflüssen. Das ist aussagekräftiger als jede eingezeichnete Linie.
Meine eigene Methode ist ziemlich simpel: Ich beobachte nur eine Marke und lege vorher fest, woran ich erkenne, dass ich falschliege. Folgt nicht fünf Influencern und ändert fünfmal euren Plan – sonst werdet ihr am Ende ständig ausgestoppt.
#BTC #Wochenchart
Ich habe die „Schlüsselmarken“ für BTC notiert, die mir am Sonntag den ganzen Tag über begegnet sind: Hält sich der Kurs über 80000, gibt’s eine Erholung; 81400 ist Unterstützung; schließt er über 82000, hebt er ab; 82200 ist ein neuer Widerstand; schließt er wieder unter 83000, war’s ein Fake-Ausbruch.
Fünf Marken, die eine Spanne von ganzen 3000 Dollar abdecken. Am Sonntag pendelte der Kurs zwischen 80,3k und 80,6k. Am Samstag gab es einen Docht bis 79107, bevor der Kurs wieder anzog.
Am lustigsten war derselbe Account: Erst postet er, 81400 sei Unterstützung, und sieben Minuten später heißt es, 82200 sei inzwischen zum Widerstand geworden und der Kurs habe eine neue Handelsspanne erreicht, von der aus es möglicherweise weiter abwärtsgehe. Der aktuelle Kurs liegt noch unter 81400 – wen soll diese Unterstützung also stützen?
Eine andere Sorte macht es sich noch einfacher: „Schließt der Kurs über X, bin ich bullisch; scheitert er, geht die Korrektur weiter.“ Das stimmt bei jedem Wochenschluss und sagt im Grunde gar nichts. Egal, ob der Kurs danach steigt oder fällt: Hinterher kann man den Post immer wieder hervorholen und sagen: „Ich hab’s doch gleich gesagt.“
Die von jemandem auf X geteilten SoSoValue-Daten sind da schon handfester: US-Spot-ETFs verzeichneten letzte Woche Nettozuflüsse von rund 301 Millionen Dollar – nach zwei Wochen mit Abflüssen. Das ist aussagekräftiger als jede eingezeichnete Linie.
Meine eigene Methode ist ziemlich simpel: Ich beobachte nur eine Marke und lege vorher fest, woran ich erkenne, dass ich falschliege. Folgt nicht fünf Influencern und ändert fünfmal euren Plan – sonst werdet ihr am Ende ständig ausgestoppt.
#BTC #Wochenchart
