Auch nach Inkrafttreten der Regeln für Stablecoin-Belohnungen ist die Debatte nicht beendet. Das Bank Policy Institute (BPI) kritisierte in seinem Rundschreiben vom 24. Oktober erneut die Art und Weise, wie das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) Vereinbarungen beurteilt, bei denen „Dritte Stablecoin-Inhabern Belohnungen zahlen“.
Fest steht: Die Regeln liegen nun in ihrer endgültigen Fassung vor. Das BPI setzt das OCC in seinem Rundschreiben weiter unter Druck und fordert Klarheit darüber, wo die Grenzen für Zinszahlungen durch Dritte liegen. Ob solche Konstruktionen tatsächlich als verdeckte Rendite gelten und einzeln geprüft werden, lässt sich anhand des Materials nicht feststellen: Es enthält keine konkreten Maßstäbe des OCC und erlaubt daher auch keine Rückschlüsse darauf, welche Projekte betroffen sind.
Entscheidend ist, ob das OCC künftig erläuternde Leitlinien oder Beispiele für Durchsetzungsmaßnahmen veröffentlicht – nicht der Regeltext selbst. Die Äußerungen des BPI sind als Kritik und Forderung nach Klarheit zu verstehen und geben die Position der Quelle wieder. Die tatsächliche Auslegung des OCC ist bislang öffentlich nicht im Detail bekannt.
Fest steht: Die Regeln liegen nun in ihrer endgültigen Fassung vor. Das BPI setzt das OCC in seinem Rundschreiben weiter unter Druck und fordert Klarheit darüber, wo die Grenzen für Zinszahlungen durch Dritte liegen. Ob solche Konstruktionen tatsächlich als verdeckte Rendite gelten und einzeln geprüft werden, lässt sich anhand des Materials nicht feststellen: Es enthält keine konkreten Maßstäbe des OCC und erlaubt daher auch keine Rückschlüsse darauf, welche Projekte betroffen sind.
Entscheidend ist, ob das OCC künftig erläuternde Leitlinien oder Beispiele für Durchsetzungsmaßnahmen veröffentlicht – nicht der Regeltext selbst. Die Äußerungen des BPI sind als Kritik und Forderung nach Klarheit zu verstehen und geben die Position der Quelle wieder. Die tatsächliche Auslegung des OCC ist bislang öffentlich nicht im Detail bekannt.