Ich habe eine Grundschul-Division gerechnet: 4939 geteilt durch 52.
Das ergibt 94,98.
Als du gestern Abend das Bild mit dem Kontostand gesehen hast, ist dir wahrscheinlich nur ein „Im Ernst?“ durch den Kopf gegangen, und dann bist du weitergescrollt. Beim ersten Mal ging es mir genauso. Beim zweiten Mal habe ich die beiden Zahlen abgeschrieben und mir die 1-Stunden-Kerzen von Binance Spot angesehen.
In den vergangenen 30 Tagen, also über 720 Stundenkerzen, sah die größte 24-Stunden-Schwankung so aus: BTC 4,89 %, ETH 9,16 %, SOL 11,52 %. Das war kein Tiefpunkt, sondern die größte Schwankung in diesem Zeitraum.
52 innerhalb von 24 Stunden in 4939 zu verwandeln, wäre so, als würde man 42-mal hintereinander die maximale SOL-Schwankung von 11,52 % voll mitnehmen, ohne ein einziges Mal danebenzuliegen. Und laut diesem Post musste der Bot nur einmal den Copy-Trader wechseln; der Ausgeschiedene hatte zwei Verlusttrades in Folge und verlor insgesamt 1,04 Dollar.
Ein anderer Account meldete am selben Tag 104 Gewinne und 2 Verluste bei 106 Trades. Selbst unter der großzügigsten Annahme – dass jeder Trade eine 50:50-Chance hatte – läge die Wahrscheinlichkeit für so eine Bilanz bei etwa 7 mal 10 hoch minus 29. Das ist um ein Vielfaches unwahrscheinlicher, als zweimal hintereinander den Jackpot zu knacken.
Auch der Leserhinweis unter dem Post stellte klar: Das Video ist eine Produktdemo, keine echten Handelsaufzeichnungen, und das erwähnte KI-Unternehmen bietet solche Dienste gar nicht an.
Ich bin nicht schlau. Ich habe nur einen Schritt vor dir gerechnet. Das kannst du auch: Teile im Erfolgsbericht die Zahlen für „eingesetztes Kapital“ und „Auszahlung“ durcheinander und sieh dir dann die größte 24-Stunden-Schwankung der führenden Coins im selben Zeitraum an. Leg die beiden Zahlen nebeneinander, und die Schlussfolgerung drängt sich von selbst auf.
Je beeindruckender der Multiplikator, desto weniger musst du daran glauben. Er muss nur dafür sorgen, dass du einen Screenshot machst.
Ist das 94-Fache Können oder nur gutes Layout?
$BNB #行情速评 #OnchainDaten
Das ergibt 94,98.
Als du gestern Abend das Bild mit dem Kontostand gesehen hast, ist dir wahrscheinlich nur ein „Im Ernst?“ durch den Kopf gegangen, und dann bist du weitergescrollt. Beim ersten Mal ging es mir genauso. Beim zweiten Mal habe ich die beiden Zahlen abgeschrieben und mir die 1-Stunden-Kerzen von Binance Spot angesehen.
In den vergangenen 30 Tagen, also über 720 Stundenkerzen, sah die größte 24-Stunden-Schwankung so aus: BTC 4,89 %, ETH 9,16 %, SOL 11,52 %. Das war kein Tiefpunkt, sondern die größte Schwankung in diesem Zeitraum.
52 innerhalb von 24 Stunden in 4939 zu verwandeln, wäre so, als würde man 42-mal hintereinander die maximale SOL-Schwankung von 11,52 % voll mitnehmen, ohne ein einziges Mal danebenzuliegen. Und laut diesem Post musste der Bot nur einmal den Copy-Trader wechseln; der Ausgeschiedene hatte zwei Verlusttrades in Folge und verlor insgesamt 1,04 Dollar.
Ein anderer Account meldete am selben Tag 104 Gewinne und 2 Verluste bei 106 Trades. Selbst unter der großzügigsten Annahme – dass jeder Trade eine 50:50-Chance hatte – läge die Wahrscheinlichkeit für so eine Bilanz bei etwa 7 mal 10 hoch minus 29. Das ist um ein Vielfaches unwahrscheinlicher, als zweimal hintereinander den Jackpot zu knacken.
Auch der Leserhinweis unter dem Post stellte klar: Das Video ist eine Produktdemo, keine echten Handelsaufzeichnungen, und das erwähnte KI-Unternehmen bietet solche Dienste gar nicht an.
Ich bin nicht schlau. Ich habe nur einen Schritt vor dir gerechnet. Das kannst du auch: Teile im Erfolgsbericht die Zahlen für „eingesetztes Kapital“ und „Auszahlung“ durcheinander und sieh dir dann die größte 24-Stunden-Schwankung der führenden Coins im selben Zeitraum an. Leg die beiden Zahlen nebeneinander, und die Schlussfolgerung drängt sich von selbst auf.
Je beeindruckender der Multiplikator, desto weniger musst du daran glauben. Er muss nur dafür sorgen, dass du einen Screenshot machst.
Ist das 94-Fache Können oder nur gutes Layout?
$BNB #行情速评 #OnchainDaten
