USDC bringt keine Zinsen – ist es deshalb automatisch „totes Geld“? Das sehe ich anders.
Heute habe ich eine Diskussion über Stablecoins gelesen. In einem Kommentar wurden Guthaben, die nicht in ein Renditeprodukt gesteckt werden, als totes Vermögen bezeichnet. Mein Einwand ist ganz einfach: Geld, das ich morgen brauche, und Geld, das ich ein Jahr lang zurücklegen will, sollte man nicht anhand derselben Jahresrendite-Rangliste bewerten.
Zu den von Circle öffentlich aufgeführten Reserven gehören kurzfristige US-Staatsanleihen, Übernacht-Reverse-Repo-Geschäfte und Bankeinlagen. Das bedeutet aber nicht, dass die USDC in deiner Wallet automatisch an den Zinserträgen der Reserven beteiligt sind. Auch in den Bedingungen für USDC-Inhaber außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums steht ausdrücklich, dass USDC nicht dafür konzipiert ist, seinen Inhabern Erträge zu verschaffen.
Der Emittent verwaltet die Reserven, während die Inhaber einen nutzbaren Dollar-Token erhalten. Den Token anschließend in ein Kredit-, Fonds- oder Prämienprodukt zu stecken, ist eine weitere Entscheidung. Dabei muss man sich die Ertragsquelle und die Bedingungen für den Zugriff gesondert ansehen – das ist nicht dasselbe.
Ein rein hypothetisches Beispiel: Bei 10.000 USDC und 5 % Jahresrendite läge der Bruttoertrag bei einfacher Umrechnung auf 365 Tage bei etwa 1,37 USDC pro Tag. Betragen die gesamten Kosten für Ein- und Ausstieg 2 USDC, deckt selbst ein Tag nicht einmal die Gebühren. 5 % und 2 USDC sind Beispiele, keine aktuellen Angebote.
Deshalb lasse ich mich nicht zu Aussagen drängen wie: „Wer Geld nicht verzinst anlegt, kann nicht mit Geld umgehen.“ Es hat auch einen Wert, Guthaben vorübergehend verfügbar zu halten, damit man morgen bequem zahlen oder rechtzeitig handeln kann. Umgekehrt lohnt es sich natürlich, die Opportunitätskosten zu vergleichen, wenn Geld, das man langfristig nicht braucht, dauerhaft ungenutzt herumliegt.
Ich frage zuerst: Wann brauche ich das Geld? Wer zahlt die Erträge? Wie lange dauert es, bis ich wieder darüber verfügen kann? Erst danach vergleiche ich die Jahresrendite. In der Branche mag man große Geschäfte mit Zinsen machen – niemand muss jede kurzfristig benötigte Summe in DeFi stecken, nur um zu beweisen, dass er sich damit auskennt.
Quellen zur Überprüfung: circle.com/transparency; circle.com/legal/usdc-terms (aktualisiert am 15. Oktober, gültig für Inhaber außerhalb des EWR).
Ausgangspunkt der Diskussion: reddit.com/r/defi/comments/1xe5ucl/; berücksichtigt wurden nur die in den lesbaren Kommentaren geäußerten Ansichten, nicht ungeprüfte Behauptungen zu regulatorischen Fragen.
#稳定币 #USDC
Heute habe ich eine Diskussion über Stablecoins gelesen. In einem Kommentar wurden Guthaben, die nicht in ein Renditeprodukt gesteckt werden, als totes Vermögen bezeichnet. Mein Einwand ist ganz einfach: Geld, das ich morgen brauche, und Geld, das ich ein Jahr lang zurücklegen will, sollte man nicht anhand derselben Jahresrendite-Rangliste bewerten.
Zu den von Circle öffentlich aufgeführten Reserven gehören kurzfristige US-Staatsanleihen, Übernacht-Reverse-Repo-Geschäfte und Bankeinlagen. Das bedeutet aber nicht, dass die USDC in deiner Wallet automatisch an den Zinserträgen der Reserven beteiligt sind. Auch in den Bedingungen für USDC-Inhaber außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums steht ausdrücklich, dass USDC nicht dafür konzipiert ist, seinen Inhabern Erträge zu verschaffen.
Der Emittent verwaltet die Reserven, während die Inhaber einen nutzbaren Dollar-Token erhalten. Den Token anschließend in ein Kredit-, Fonds- oder Prämienprodukt zu stecken, ist eine weitere Entscheidung. Dabei muss man sich die Ertragsquelle und die Bedingungen für den Zugriff gesondert ansehen – das ist nicht dasselbe.
Ein rein hypothetisches Beispiel: Bei 10.000 USDC und 5 % Jahresrendite läge der Bruttoertrag bei einfacher Umrechnung auf 365 Tage bei etwa 1,37 USDC pro Tag. Betragen die gesamten Kosten für Ein- und Ausstieg 2 USDC, deckt selbst ein Tag nicht einmal die Gebühren. 5 % und 2 USDC sind Beispiele, keine aktuellen Angebote.
Deshalb lasse ich mich nicht zu Aussagen drängen wie: „Wer Geld nicht verzinst anlegt, kann nicht mit Geld umgehen.“ Es hat auch einen Wert, Guthaben vorübergehend verfügbar zu halten, damit man morgen bequem zahlen oder rechtzeitig handeln kann. Umgekehrt lohnt es sich natürlich, die Opportunitätskosten zu vergleichen, wenn Geld, das man langfristig nicht braucht, dauerhaft ungenutzt herumliegt.
Ich frage zuerst: Wann brauche ich das Geld? Wer zahlt die Erträge? Wie lange dauert es, bis ich wieder darüber verfügen kann? Erst danach vergleiche ich die Jahresrendite. In der Branche mag man große Geschäfte mit Zinsen machen – niemand muss jede kurzfristig benötigte Summe in DeFi stecken, nur um zu beweisen, dass er sich damit auskennt.
Quellen zur Überprüfung: circle.com/transparency; circle.com/legal/usdc-terms (aktualisiert am 15. Oktober, gültig für Inhaber außerhalb des EWR).
Ausgangspunkt der Diskussion: reddit.com/r/defi/comments/1xe5ucl/; berücksichtigt wurden nur die in den lesbaren Kommentaren geäußerten Ansichten, nicht ungeprüfte Behauptungen zu regulatorischen Fragen.
#稳定币 #USDC