Die Wahrheit haut rein: BlackRock ist mit 1 Milliarde abgezogen – warum ist Bitcoin nicht eingebrochen?
Im Mai legte der Kryptomarkt eine überraschende Wende hin. BlackRocks IBIT verzeichnete Rücknahmen von mehr als 1 Milliarde US-Dollar, und bei den US-amerikanischen Bitcoin-ETFs gab es sechs Tage in Folge Nettoabflüsse. Die Kauflaune institutioneller Anleger kühlte sich sichtbar ab. Nach dem alten Drehbuch hätte das der Auftakt zu einem Crash sein müssen.
Doch Bitcoin ging nicht in die Knie.
Warum? Weil eine andere Hand zugriff. On-Chain-Daten zeigen, dass Wallets von Walen mit mehr als 1.000 BTC innerhalb von 30 Tagen satte 270.000 BTC aufkauften – der größte monatliche Kaufrausch seit 2013. Die ETFs verkaufen, die Wale kaufen. Kleinanleger sehen einen „Rückzug der Institutionen“, während On-Chain-Daten einen Wechsel der Besitzer zeigen. Gleichzeitig senkte das Ethereum-Upgrade Glamsterdam die Gasgebühren um rund 78 Prozent, während das tägliche Transaktionsvolumen auf Layer 1 ein neues Allzeithoch erreichte – die Gebühren brachen ein, die Nachfrage nicht.
Auf makroökonomischer Ebene wurde der CLARITY Act im Bankenausschuss des Senats mit 15 zu 9 Stimmen überparteilich verabschiedet. Daraufhin stieg Bitcoin wieder über 80.000 US-Dollar. Die Regulierung wandelt sich von der „Einkreisung“ zur „Eingliederung“ – genau das ist der grundlegende Wandel der Erzählung.
Der eigentliche Knaller ist nicht der Preis, sondern dass die Coins inmitten der Panik den Besitzer wechselten. ETF-Abflüsse sind die Schlagzeile, die Käufe der Wale laufen im Hintergrund. Wenn die Schlagzeilenjäger es merken, ist der Zug vielleicht schon abgefahren.
Achtet ihr auf die ETF-Abflüsse oder auf die Wallets der Wale?
Im Mai legte der Kryptomarkt eine überraschende Wende hin. BlackRocks IBIT verzeichnete Rücknahmen von mehr als 1 Milliarde US-Dollar, und bei den US-amerikanischen Bitcoin-ETFs gab es sechs Tage in Folge Nettoabflüsse. Die Kauflaune institutioneller Anleger kühlte sich sichtbar ab. Nach dem alten Drehbuch hätte das der Auftakt zu einem Crash sein müssen.
Doch Bitcoin ging nicht in die Knie.
Warum? Weil eine andere Hand zugriff. On-Chain-Daten zeigen, dass Wallets von Walen mit mehr als 1.000 BTC innerhalb von 30 Tagen satte 270.000 BTC aufkauften – der größte monatliche Kaufrausch seit 2013. Die ETFs verkaufen, die Wale kaufen. Kleinanleger sehen einen „Rückzug der Institutionen“, während On-Chain-Daten einen Wechsel der Besitzer zeigen. Gleichzeitig senkte das Ethereum-Upgrade Glamsterdam die Gasgebühren um rund 78 Prozent, während das tägliche Transaktionsvolumen auf Layer 1 ein neues Allzeithoch erreichte – die Gebühren brachen ein, die Nachfrage nicht.
Auf makroökonomischer Ebene wurde der CLARITY Act im Bankenausschuss des Senats mit 15 zu 9 Stimmen überparteilich verabschiedet. Daraufhin stieg Bitcoin wieder über 80.000 US-Dollar. Die Regulierung wandelt sich von der „Einkreisung“ zur „Eingliederung“ – genau das ist der grundlegende Wandel der Erzählung.
Der eigentliche Knaller ist nicht der Preis, sondern dass die Coins inmitten der Panik den Besitzer wechselten. ETF-Abflüsse sind die Schlagzeile, die Käufe der Wale laufen im Hintergrund. Wenn die Schlagzeilenjäger es merken, ist der Zug vielleicht schon abgefahren.
Achtet ihr auf die ETF-Abflüsse oder auf die Wallets der Wale?
