9 次中期选举,之后 12 个月,标普 500 全部为正。平均涨 14.5%。

同一批数据里还有另一个数:这 12 个月里,平均要先跌 11.7%。

两个数都是真的,方向相反。

11 月 3 日投票,还有 9 天。这段时间里,这类统计会被反复引用。

媒体口径更大。1946 年以来 20 次中期选举,12 个月后 20 次全为正。

平均涨幅引用最多的是两个数:Carson 的 Ryan Detrick 记 15%,Truist 的 Keith Lerner 记 14.4%。

1946 年我验不了。雅虎的标普日线只回到 1990 年 4 月,所以我自己算的是 1990 年以来的 9 次。

9 次全为正,平均 +14.5%,中位数也是 14.5%。最猛的是 1994 那届,+27.1%。

最薄的是 2010 那届,+3.7%。

把回撤也算上,画面就变了。这 9 次里,12 个月内平均要先跌 11.7%。

最深的一次是 2010 那届。

标普在 2011 年 4 月到 10 月之间跌了 19.4%,从 1364 点到 1099 点。

2018 那届更典型。12 个月后 +11.7%,但选举之后七周就跌了 16.4%,谷底在 12 月 24 日。

那次回撤的起算点是选举次日的高点,不是选举日收盘。

同一段窗口,$BTC 从 6,519 跌到 3,212,-50.7%。

到 2019 年 11 月再看,它 +43.3%。标普那次是 +11.7%。

同一次选举,两个资产,两个量级的回撤,两个量级的反弹。

道理不复杂。中期选举移走的只有一类不确定性:谁掌权。

油价、利率、战争这些不确定性,一件都没被投票箱解决。

今年这三样都在高位。

10 年期美债 4.988%,布伦特 116.72 美元。

伊朗战争 2 月开打,4 月停火,现在是停火第 7 个月。

还有一个口径问题,值得单独说。1986 那届,按月末收盘算,12 个月是 -7.6%。

把窗口往前挪一个月,同一届是 +3.2%。

同一届选举,两个符号。这就是「全胜」这类说法的脆弱处。

我拿不准的是这 11.7% 的平均回撤里,有多少真是选举带来的,有多少只是四年周期里秋天本来就弱。说得通,但没法证。

真正值得记住的是这个结构。

任何用终点数据做入场理由的做法,最后都会在第一根 10% 的阴线那天失效。

因为终点是统计量,回撤是你的保证金。

$QQQB 10 月 25 日 706.09,比 10 月高点 762.92 低 7.4%。

$BTC 80935,24 小时 -0.1%。

如果 12 个月后大概率是正的,但中间要先跌 11.7%,你的仓位是按哪一个设的?

数据:1990 至 2022 年 9 次中期选举的标普 500 日线,取自雅虎财经 ^GSPC。

选举日为 11 月第一个周一之后的周二,12 个月后取同日收盘。

回撤为区间内最高收盘到之后最低收盘的最大跌幅,不含盘中。

媒体口径与平均涨幅出自 AP 及 Carson、Truist 两家机构的统计转述。

$BTC 的两个价位为币安现货日线收盘,起点 2018 年 11 月 6 日 6,519。

谷底为 12 月 15 日的 3,212。

11 月 3 日投票日取自 AP 报道。

采集时间 2026-10-25 11:55 CST。

以上为研究观察,不构成投资建议。 #中期选举 #美股 #历史数据