Der GRVT-Rückkauf mit anschließendem Burn fand am 23. Oktober statt: 1,1 Millionen Token, laut offiziellen Angaben etwa 1 % des damaligen Umlaufs. Zwei Tage sind vergangen, und in meiner Timeline tauchen immer noch dieselben Sprüche auf.

„Nicht in eine Treasury verschoben. Kein weiteres Versprechen für die Roadmap.“ „Die Umsetzung ist die Quelle meines Vertrauens.“ „Wie sich die Einnahmen nach dem Rückkauf in die große Erzählung einfügen.“ Neues Profilbild, neuer Einstieg, aber das Gerüst ist identisch. Am Ende wird noch schnell erwähnt, dass GRVT 2.0 Earn, Perpetuals mit stabilen Funding-Raten und Yield as Margin bringen soll. Im Antwortbereich markieren manche sogar direkt Creator Wire mit. Wir wissen wohl alle, was davon zu halten ist.

Ich sage nicht, dass der Rückkauf Fake war. Käufe am offenen Markt, on-chain nachvollziehbar und direkt verbrannt – das ist besser als „erst mal in die Treasury und dann sehen wir weiter“. Das erkenne ich an.

Aber 1 % bleibt 1 %. Eine einmalige Aktion wird von Dutzenden Accounts zwei Tage lang bejubelt. Die, die dafür trommeln, verdienen an den Aufgabenprämien, nicht daran, wie stark GRVT gestiegen ist. Wenn man wirklich wissen will, ob Vertrauen da ist, sollte man auf zwei Dinge achten: Wann kommt der nächste Rückkauf, und steht die Summe im Verhältnis zu den Einnahmen der Plattform? Alles andere, dieses „Ich mag diese Richtung“, ist nur Rauschen.

#GRVT