BTC-ETFs verzeichneten zwei Tage in Folge Rücknahmen, während sich die ETH-ETFs leise erholten – diesmal floss das Kapital nicht in dieselbe Richtung.
US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am 23. Oktober (Freitagshandel) Nettoabflüsse von 137,9 Millionen US-Dollar. Damit war es der zweite Handelstag in Folge mit hohen Nettoabflüssen. Am Vortag waren 635 Millionen US-Dollar abgeflossen – der größte Tagesabfluss seit dem 25. Juni.
Aufgeschlüsselt nach Produkten: Bei BlackRocks IBIT flossen 110,3 Millionen US-Dollar ab, bei Fidelitys FBTC 31,8 Millionen. Morgan Stanleys MSBT war mit Zuflüssen von 4,2 Millionen US-Dollar das einzige Produkt mit einem Nettozufluss an diesem Tag; bei den übrigen Produkten gab es kaum nennenswerte Bewegungen.
Am selben Tag verzeichneten Ethereum-ETFs Nettozuflüsse von 4,4 Millionen US-Dollar. Fidelitys FETH lag mit Zuflüssen von 3,58 Millionen US-Dollar vorn und machte damit einen Teil der Abflüsse vom Vortag in Höhe von 110,5 Millionen US-Dollar wieder wett.
Einordnung: Insgesamt flossen in diesen zwei Tagen rund 770 Millionen US-Dollar ab. Das klingt beunruhigend, aber ETF-Kapitalströme sind ein verzögerter Indikator für die Umschichtungen institutioneller Anleger und kein Signal für die Preisrichtung. Abflüsse an einem einzelnen Tag allein lassen keinen Trend erkennen. Auch die 4,4 Millionen US-Dollar Zuflüsse bei ETH sind angesichts der seit Oktober aufgelaufenen Abflüsse von über einer Milliarde US-Dollar nur ein Tropfen auf den heißen Stein – von einer Trendwende kann keine Rede sein. Entscheidend ist, ob es rund um den Fed-Entscheid nächste Woche zu anhaltenden Kapitalrückflüssen kommt: Erst wenn diese mehrere Tage anhalten, lässt der Verkaufsdruck wirklich nach. Bei weiteren Nettoabflüssen dürfte die Volatilität zunächst anhalten.
$BTC und $ETH haben sich diesmal unterschiedlich entwickelt. Was meint ihr: Schichten institutionelle Anleger um oder ziehen sie sich zurück?
#BitcoinETFKapitalflüsse
Datenstand: 2026-10-24 04:00 UTC
Quellen: Farside Investors (über Lookonchain); SoSoValue (über Stocktwits/TradingView)
Das Bild dient der Illustration und steht nicht in Zusammenhang mit den im Text genannten Daten.
Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung.
US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am 23. Oktober (Freitagshandel) Nettoabflüsse von 137,9 Millionen US-Dollar. Damit war es der zweite Handelstag in Folge mit hohen Nettoabflüssen. Am Vortag waren 635 Millionen US-Dollar abgeflossen – der größte Tagesabfluss seit dem 25. Juni.
Aufgeschlüsselt nach Produkten: Bei BlackRocks IBIT flossen 110,3 Millionen US-Dollar ab, bei Fidelitys FBTC 31,8 Millionen. Morgan Stanleys MSBT war mit Zuflüssen von 4,2 Millionen US-Dollar das einzige Produkt mit einem Nettozufluss an diesem Tag; bei den übrigen Produkten gab es kaum nennenswerte Bewegungen.
Am selben Tag verzeichneten Ethereum-ETFs Nettozuflüsse von 4,4 Millionen US-Dollar. Fidelitys FETH lag mit Zuflüssen von 3,58 Millionen US-Dollar vorn und machte damit einen Teil der Abflüsse vom Vortag in Höhe von 110,5 Millionen US-Dollar wieder wett.
Einordnung: Insgesamt flossen in diesen zwei Tagen rund 770 Millionen US-Dollar ab. Das klingt beunruhigend, aber ETF-Kapitalströme sind ein verzögerter Indikator für die Umschichtungen institutioneller Anleger und kein Signal für die Preisrichtung. Abflüsse an einem einzelnen Tag allein lassen keinen Trend erkennen. Auch die 4,4 Millionen US-Dollar Zuflüsse bei ETH sind angesichts der seit Oktober aufgelaufenen Abflüsse von über einer Milliarde US-Dollar nur ein Tropfen auf den heißen Stein – von einer Trendwende kann keine Rede sein. Entscheidend ist, ob es rund um den Fed-Entscheid nächste Woche zu anhaltenden Kapitalrückflüssen kommt: Erst wenn diese mehrere Tage anhalten, lässt der Verkaufsdruck wirklich nach. Bei weiteren Nettoabflüssen dürfte die Volatilität zunächst anhalten.
$BTC und $ETH haben sich diesmal unterschiedlich entwickelt. Was meint ihr: Schichten institutionelle Anleger um oder ziehen sie sich zurück?
#BitcoinETFKapitalflüsse
Datenstand: 2026-10-24 04:00 UTC
Quellen: Farside Investors (über Lookonchain); SoSoValue (über Stocktwits/TradingView)
Das Bild dient der Illustration und steht nicht in Zusammenhang mit den im Text genannten Daten.
Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung.