Schwartz’ Aussage „Wenn XRPL erfolgreich ist, kann XRP unmöglich wertlos sein“ wird von der XRP-Armee gerade völlig abgefeiert und hat schon über 580.000 Aufrufe. Ehrlich gesagt hat die Argumentation ziemlich große Lücken. Und derjenige, der das sagt, ist selbst der ehemalige CTO von Ripple – erwartest du etwa, dass er sagt: „Wenn die Chain erfolgreich ist, muss der Coin nicht unbedingt steigen“?
Seine drei Argumente: niedrige Gebühren, XRP sei das einzige Asset ohne Gegenparteirisiko und man müsse XRP halten, um Transaktionen bezahlen zu können.
Das erste und das dritte Argument widersprechen sich. Wenn die Gebühren praktisch bei null liegen, ist auch die Nachfrage, die durch das „Man muss XRP zur Zahlung halten“ entsteht, praktisch null. Das sage nicht ich: uptownsaul hat ihm direkt in den Kommentaren geantwortet, dass sich die direkten Auswirkungen von Gebühren und Mindestreserven auf den Preis vernachlässigen lassen und nur Autobridging als Brücke einen wirklich direkten Zusammenhang herstellt.
Dann schauen wir uns das einzige Gegenbeispiel an, das er selbst nennt: Es müsste ein absolut dominantes Abwicklungs-Asset auf der Welt geben. Bruder, genau das sind doch Stablecoins. Ripple selbst bringt RLUSD auf XRPL heraus, und Banken wie Standard Chartered unterstützen ebenfalls RLUSD. Institutionen wollen in Dollar abrechnen – nicht erst in einen volatilen Coin tauschen und dann wieder zurück. Je erfolgreicher euer eigener Stablecoin ist, desto mehr wird die Nachfrage nach der Brückenfunktion verdrängt. Diese Rechnung hat er nicht gemacht.
Und zu dem Satz „Selbst wenn Bitcoin die Abwicklung beherrscht, gäbe es verpackte BTC auf XRPL, und XRP würde über die Brückenfunktion Wert abschöpfen“: Dass eine Chain erfolgreich ist und Assets auf ihr laufen, heißt noch lange nicht, dass der Wert bei einem bestimmten Asset landet. Auf Ethereum laufen jede Menge Stablecoins – trotzdem behauptet niemand, dass der Erfolg von USDT bedeutet, ETH müsse sich verzehnfachen.
XRP steht derzeit bei etwa 1,30, und das Monatshoch lag noch über 1,50. Man kann daran glauben, aber mach nicht aus dem „I think very unlikely“ eines Interessenkonfliktlers ein Bewertungsmodell. Wenn du es wirklich wissen willst, beobachte, wie viel Volumen tatsächlich über Autobridging auf XRPL läuft. Diese Zahl ist ehrlicher als jeder Tweet.
Seine drei Argumente: niedrige Gebühren, XRP sei das einzige Asset ohne Gegenparteirisiko und man müsse XRP halten, um Transaktionen bezahlen zu können.
Das erste und das dritte Argument widersprechen sich. Wenn die Gebühren praktisch bei null liegen, ist auch die Nachfrage, die durch das „Man muss XRP zur Zahlung halten“ entsteht, praktisch null. Das sage nicht ich: uptownsaul hat ihm direkt in den Kommentaren geantwortet, dass sich die direkten Auswirkungen von Gebühren und Mindestreserven auf den Preis vernachlässigen lassen und nur Autobridging als Brücke einen wirklich direkten Zusammenhang herstellt.
Dann schauen wir uns das einzige Gegenbeispiel an, das er selbst nennt: Es müsste ein absolut dominantes Abwicklungs-Asset auf der Welt geben. Bruder, genau das sind doch Stablecoins. Ripple selbst bringt RLUSD auf XRPL heraus, und Banken wie Standard Chartered unterstützen ebenfalls RLUSD. Institutionen wollen in Dollar abrechnen – nicht erst in einen volatilen Coin tauschen und dann wieder zurück. Je erfolgreicher euer eigener Stablecoin ist, desto mehr wird die Nachfrage nach der Brückenfunktion verdrängt. Diese Rechnung hat er nicht gemacht.
Und zu dem Satz „Selbst wenn Bitcoin die Abwicklung beherrscht, gäbe es verpackte BTC auf XRPL, und XRP würde über die Brückenfunktion Wert abschöpfen“: Dass eine Chain erfolgreich ist und Assets auf ihr laufen, heißt noch lange nicht, dass der Wert bei einem bestimmten Asset landet. Auf Ethereum laufen jede Menge Stablecoins – trotzdem behauptet niemand, dass der Erfolg von USDT bedeutet, ETH müsse sich verzehnfachen.
XRP steht derzeit bei etwa 1,30, und das Monatshoch lag noch über 1,50. Man kann daran glauben, aber mach nicht aus dem „I think very unlikely“ eines Interessenkonfliktlers ein Bewertungsmodell. Wenn du es wirklich wissen willst, beobachte, wie viel Volumen tatsächlich über Autobridging auf XRPL läuft. Diese Zahl ist ehrlicher als jeder Tweet.