Ethereum-Smart-Contracts können derzeit alternative Signaturen verifizieren. Diese Funktionalität ist jedoch auf die Contract-Ebene beschränkt. Um bestehende Konten zu schützen, muss auch die Kontologik jenseits der Signatur angepasst werden – ein neuer Signierer allein reicht dafür nicht aus.
Der P2MR-Vorschlag für Bitcoin fügt selbst keine quantenresistenten Signaturen hinzu, sondern schafft die Infrastruktur für einen anderen Ansatz. Der Unterschied zwischen beiden liegt in der Verifizierbarkeit: Bei der einen gibt es bereits eine nutzbare Verifizierungsfunktion, bei der anderen muss die Signaturlösung selbst noch ergänzt werden.
Es gilt, Bestätigtes von noch Ungeklärtem zu unterscheiden: Dass Contracts alternative Signaturen verifizieren können, ist ein derzeit überprüfbarer Sachverhalt. Ein vollständiger Migrationsplan für bestehende Konten und die Umsetzung quantenresistenter Signaturen nach P2MR sind hingegen noch offen.
Der P2MR-Vorschlag für Bitcoin fügt selbst keine quantenresistenten Signaturen hinzu, sondern schafft die Infrastruktur für einen anderen Ansatz. Der Unterschied zwischen beiden liegt in der Verifizierbarkeit: Bei der einen gibt es bereits eine nutzbare Verifizierungsfunktion, bei der anderen muss die Signaturlösung selbst noch ergänzt werden.
Es gilt, Bestätigtes von noch Ungeklärtem zu unterscheiden: Dass Contracts alternative Signaturen verifizieren können, ist ein derzeit überprüfbarer Sachverhalt. Ein vollständiger Migrationsplan für bestehende Konten und die Umsetzung quantenresistenter Signaturen nach P2MR sind hingegen noch offen.