110 Wallets erzeugten 7,79 Millionen Zahlungen – insgesamt bewegten sie nur 7.722 US-Dollar 🦖
📊 进群看每日策略
Dieser krasse Gegensatz geht aus einer 30-tägigen Analyse von Bitquery zu RLUSD auf dem XRP Ledger hervor. Der Zeitraum reicht vom 19. September bis zum 18. Oktober. Die 110 Wallets erzeugten insgesamt rund 7,79 Millionen Zahlungen – das entspricht 99,6 % der 7,82 Millionen RLUSD-Transaktionen im gesamten Netzwerk während desselben Zeitraums. Doch der Gesamtbetrag all ihrer Überweisungen belief sich auf gerade einmal 7.722 US-Dollar.
Im Durchschnitt waren das 0,00099 RLUSD pro Zahlung – nicht einmal ein Zehntel eines Cents 💥
Noch seltsamer ist das Muster: Diese Wallets schickten fast im festen 30-Sekunden-Takt jeweils eine Zahlung an drei festgelegte Adressen. Die Geldquellen und Sammeladressen ähneln sich stark. In den On-Chain-Daten sind einige Adressen als Wallets einer Kryptobörse gekennzeichnet; außerdem liefen Gelder über Einzahlungsadressen, wie sie von Börsen häufig genutzt werden. Bitquery zufolge ließ sich nicht feststellen, wer diese Wallet-Gruppe kontrolliert. Auch eine Beteiligung einer bestimmten Börse oder von Ripple wurde nicht bestätigt.
Der Höchststand wurde am 26. September erreicht: An diesem Tag gab es 573.589 RLUSD-Zahlungen, von denen nur 388 einen Wert von mindestens 1 US-Dollar hatten. Vom 8. bis zum 14. Oktober machten diese Wallets 45,6 % aller Zahlungen zwischen Konten auf dem XRP Ledger aus.
Dann hörte das Ganze von selbst auf. Ab dem 14. Oktober gingen die Aktivitäten zurück, und am 16. Oktober waren sie praktisch auf null gesunken. Der Zeitpunkt fällt genau auf die Zeit nach der Ankündigung von Cross River Bank am 15. Oktober, RLUSD zu integrieren. Bitquery betont, dass es weder ein Protokoll-Upgrade noch einen starken Anstieg der Gebühren gab, der diesen abrupten Stopp erklären könnte.
Bei größeren Beträgen sieht die Sache ganz anders aus: Lässt man Zahlungen unter 1 US-Dollar außer Betracht, gab es in den 30 Tagen nur 14.600 Transaktionen mit einem Gesamtvolumen von rund 7,33 Milliarden US-Dollar. Auf 10 Wallets entfielen 82 % des Abwicklungsvolumens. Ein großer Teil davon bestand zudem aus der Ausgabe und Einlösung durch den Emittenten – nicht aus Zahlungen von Privatkunden 📊
Das Wichtigste an diesen Daten ist für mich nicht die künstliche Aufblähung der Zahlen, sondern die Warnung an alle, die On-Chain-Kennzahlen betrachten: Die Zahl der Transaktionen lässt sich sehr günstig in die Höhe treiben. Die 8,6 Millionen Vorgänge einschließlich RLUSD und XRP verbrauchten gerade einmal 495 XRP an Gebühren – zum damaligen Kurs etwa 648 US-Dollar. Anders gesagt: Mit weniger als 700 US-Dollar an Gebühren und etwas mehr als 7.000 US-Dollar Kapital lässt sich fast die Hälfte der Zahlungen auf einer öffentlichen Blockchain selbst erzeugen. Wer die Transaktionszahl als Maß für die Akzeptanz heranzieht, kommt zu völlig falschen Schlussfolgerungen.
Für XRP ist das auch kein Grund, mit zusätzlicher Nachfrage zu rechnen. Der Verbrauch an Gebühren ist praktisch vernachlässigbar. Entscheidend für das Volumen von RLUSD sind institutionelle Abwicklungen sowie die Ausgabe und Einlösung von Token. Diese Vorgänge machen tatsächlich einen Teil der 7,33 Milliarden US-Dollar aus – konzentrieren sich aber auf gerade einmal zehn Wallets 🔍
Schreibt in die Kommentare: Worauf achtet ihr bei On-Chain-Daten zuerst – auf die Anzahl der Transaktionen oder auf das Volumen?
Jeden Tag halten wir euch über die aktuellen Entwicklungen bei Stablecoins und On-Chain-Daten auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern erklären auch die Zusammenhänge und Chancen dahinter 👀🚀
Klickt auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen
📊 进群看每日策略
Dieser krasse Gegensatz geht aus einer 30-tägigen Analyse von Bitquery zu RLUSD auf dem XRP Ledger hervor. Der Zeitraum reicht vom 19. September bis zum 18. Oktober. Die 110 Wallets erzeugten insgesamt rund 7,79 Millionen Zahlungen – das entspricht 99,6 % der 7,82 Millionen RLUSD-Transaktionen im gesamten Netzwerk während desselben Zeitraums. Doch der Gesamtbetrag all ihrer Überweisungen belief sich auf gerade einmal 7.722 US-Dollar.
Im Durchschnitt waren das 0,00099 RLUSD pro Zahlung – nicht einmal ein Zehntel eines Cents 💥
Noch seltsamer ist das Muster: Diese Wallets schickten fast im festen 30-Sekunden-Takt jeweils eine Zahlung an drei festgelegte Adressen. Die Geldquellen und Sammeladressen ähneln sich stark. In den On-Chain-Daten sind einige Adressen als Wallets einer Kryptobörse gekennzeichnet; außerdem liefen Gelder über Einzahlungsadressen, wie sie von Börsen häufig genutzt werden. Bitquery zufolge ließ sich nicht feststellen, wer diese Wallet-Gruppe kontrolliert. Auch eine Beteiligung einer bestimmten Börse oder von Ripple wurde nicht bestätigt.
Der Höchststand wurde am 26. September erreicht: An diesem Tag gab es 573.589 RLUSD-Zahlungen, von denen nur 388 einen Wert von mindestens 1 US-Dollar hatten. Vom 8. bis zum 14. Oktober machten diese Wallets 45,6 % aller Zahlungen zwischen Konten auf dem XRP Ledger aus.
Dann hörte das Ganze von selbst auf. Ab dem 14. Oktober gingen die Aktivitäten zurück, und am 16. Oktober waren sie praktisch auf null gesunken. Der Zeitpunkt fällt genau auf die Zeit nach der Ankündigung von Cross River Bank am 15. Oktober, RLUSD zu integrieren. Bitquery betont, dass es weder ein Protokoll-Upgrade noch einen starken Anstieg der Gebühren gab, der diesen abrupten Stopp erklären könnte.
Bei größeren Beträgen sieht die Sache ganz anders aus: Lässt man Zahlungen unter 1 US-Dollar außer Betracht, gab es in den 30 Tagen nur 14.600 Transaktionen mit einem Gesamtvolumen von rund 7,33 Milliarden US-Dollar. Auf 10 Wallets entfielen 82 % des Abwicklungsvolumens. Ein großer Teil davon bestand zudem aus der Ausgabe und Einlösung durch den Emittenten – nicht aus Zahlungen von Privatkunden 📊
Das Wichtigste an diesen Daten ist für mich nicht die künstliche Aufblähung der Zahlen, sondern die Warnung an alle, die On-Chain-Kennzahlen betrachten: Die Zahl der Transaktionen lässt sich sehr günstig in die Höhe treiben. Die 8,6 Millionen Vorgänge einschließlich RLUSD und XRP verbrauchten gerade einmal 495 XRP an Gebühren – zum damaligen Kurs etwa 648 US-Dollar. Anders gesagt: Mit weniger als 700 US-Dollar an Gebühren und etwas mehr als 7.000 US-Dollar Kapital lässt sich fast die Hälfte der Zahlungen auf einer öffentlichen Blockchain selbst erzeugen. Wer die Transaktionszahl als Maß für die Akzeptanz heranzieht, kommt zu völlig falschen Schlussfolgerungen.
Für XRP ist das auch kein Grund, mit zusätzlicher Nachfrage zu rechnen. Der Verbrauch an Gebühren ist praktisch vernachlässigbar. Entscheidend für das Volumen von RLUSD sind institutionelle Abwicklungen sowie die Ausgabe und Einlösung von Token. Diese Vorgänge machen tatsächlich einen Teil der 7,33 Milliarden US-Dollar aus – konzentrieren sich aber auf gerade einmal zehn Wallets 🔍
Schreibt in die Kommentare: Worauf achtet ihr bei On-Chain-Daten zuerst – auf die Anzahl der Transaktionen oder auf das Volumen?
Jeden Tag halten wir euch über die aktuellen Entwicklungen bei Stablecoins und On-Chain-Daten auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern erklären auch die Zusammenhänge und Chancen dahinter 👀🚀
Klickt auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen