Ich habe den Migrationsleitfaden von @Nillion durchgesehen und dabei etwas Nützlicheres als einen weiteren Werbetext zum Datenschutz gefunden: Was mit den Inhabern passiert, wenn die alte Chain abgeschaltet wird.
Laut Leitfaden sollte nilChain am 23. März 2026 um 13:00 UTC den Betrieb einstellen; dabei war ein Tausch im Verhältnis 1:1 in Ethereum $NIL vorgesehen. Diese Zahlen erklären die Umwandlung, aber der Anspruchsprozess ist mir wichtiger.
Nach der Abschaltung können Inhaber ihren Besitz anhand eines Snapshots der alten Chain und einer Signatur aus ihrer ursprünglichen Wallet nachweisen. Laut Leitfaden bleiben Ansprüche auf unbestimmte Zeit möglich. Das ist wichtig. Wer eine Migrationsankündigung verpasst, sollte dadurch nicht den Zugang zu seinen Tokens verlieren.
Ein dauerhaftes Zeitfenster für Ansprüche nimmt dennoch nicht alle Bedenken aus dem Weg. Der Snapshot muss korrekt sein, Inhaber brauchen ihre ursprünglichen Schlüssel, und Nutzer von Börsen sind darauf angewiesen, wie ihre Plattform damit umgeht.
Ich beobachte auch den betrieblichen Aufwand. Der Umzug der Infrastruktur bedeutet, Wallets, Börsenintegrationen und Staking-Gewohnheiten anzupassen – nicht nur Verträge bereitzustellen.
Bei der Governance wünsche ich mir klare Verantwortlichkeiten für den Snapshot und die Unterstützung während der Migration.
#nil
Laut Leitfaden sollte nilChain am 23. März 2026 um 13:00 UTC den Betrieb einstellen; dabei war ein Tausch im Verhältnis 1:1 in Ethereum $NIL vorgesehen. Diese Zahlen erklären die Umwandlung, aber der Anspruchsprozess ist mir wichtiger.
Nach der Abschaltung können Inhaber ihren Besitz anhand eines Snapshots der alten Chain und einer Signatur aus ihrer ursprünglichen Wallet nachweisen. Laut Leitfaden bleiben Ansprüche auf unbestimmte Zeit möglich. Das ist wichtig. Wer eine Migrationsankündigung verpasst, sollte dadurch nicht den Zugang zu seinen Tokens verlieren.
Ein dauerhaftes Zeitfenster für Ansprüche nimmt dennoch nicht alle Bedenken aus dem Weg. Der Snapshot muss korrekt sein, Inhaber brauchen ihre ursprünglichen Schlüssel, und Nutzer von Börsen sind darauf angewiesen, wie ihre Plattform damit umgeht.
Ich beobachte auch den betrieblichen Aufwand. Der Umzug der Infrastruktur bedeutet, Wallets, Börsenintegrationen und Staking-Gewohnheiten anzupassen – nicht nur Verträge bereitzustellen.
Bei der Governance wünsche ich mir klare Verantwortlichkeiten für den Snapshot und die Unterstützung während der Migration.
#nil