StandX sagt den TGE ab. Manche loben den Schritt als anständig – ich stehe auf der Seite der Airdrop-Farmer.
Der unausgesprochene Deal für alle, die hier mitgemacht haben, war simpel: einzahlen, handeln, Liquidität bereitstellen, neue Nutzer anwerben → Punkte → Token. StandX hat die erste Hälfte voll durchgezogen – über 230.000 Nutzer, ein TVL-Höchststand von rund 200 Millionen U – doch am Ende wurde der Plan geändert: „keine Token-Ausgabe + einmaliger DUSD-Airdrop + schrittweise Einstellung des Betriebs“.
Der Gründer sagt, eine erzwungene Token-Ausgabe würde die Kosten auf die Community abwälzen. Klingt gut. Doch für Airdrop-Farmer, die bereits Handelsgebühren und Funding-Gebühren gezahlt haben, sind die Kosten längst entstanden. Nur die Abrechnung erfolgt jetzt nicht in Token, sondern in einer Ausstiegszahlung. DUSD ist zudem nicht mehr gesperrt, und die Kosten und Zeit, die fürs Sammeln der Punkte draufgingen, werden damit auch nicht aufgewogen.
Der Zeitplan macht es noch bitterer: Erst werden die Erwartungen bis zum Maximum geschürt, dann wird der TGE abgesagt und anschließend ein Zeitfenster zur Abfrage und zum Abruf eröffnet. Das Geld kann man vielleicht abheben – die Handelskosten, die man in Erwartung der Token-Ausgabe auf sich genommen hat, nicht.
Meine Haltung ist eindeutig: Wer keinen TGE durchführt, hält sich nicht an die Regeln dieser Krypto-Welt. Projekte wie StandX kommen auf die Blockliste. Wenn beim nächsten Perp-Projekt wieder mit einer „großen Punkteaktion“ geworben wird, frage ich zuerst, ob es ein öffentliches TGE-Zeitfenster gibt. Wenn nicht, behandle ich es als Werbung, nicht als Versprechen.
Der unausgesprochene Deal für alle, die hier mitgemacht haben, war simpel: einzahlen, handeln, Liquidität bereitstellen, neue Nutzer anwerben → Punkte → Token. StandX hat die erste Hälfte voll durchgezogen – über 230.000 Nutzer, ein TVL-Höchststand von rund 200 Millionen U – doch am Ende wurde der Plan geändert: „keine Token-Ausgabe + einmaliger DUSD-Airdrop + schrittweise Einstellung des Betriebs“.
Der Gründer sagt, eine erzwungene Token-Ausgabe würde die Kosten auf die Community abwälzen. Klingt gut. Doch für Airdrop-Farmer, die bereits Handelsgebühren und Funding-Gebühren gezahlt haben, sind die Kosten längst entstanden. Nur die Abrechnung erfolgt jetzt nicht in Token, sondern in einer Ausstiegszahlung. DUSD ist zudem nicht mehr gesperrt, und die Kosten und Zeit, die fürs Sammeln der Punkte draufgingen, werden damit auch nicht aufgewogen.
Der Zeitplan macht es noch bitterer: Erst werden die Erwartungen bis zum Maximum geschürt, dann wird der TGE abgesagt und anschließend ein Zeitfenster zur Abfrage und zum Abruf eröffnet. Das Geld kann man vielleicht abheben – die Handelskosten, die man in Erwartung der Token-Ausgabe auf sich genommen hat, nicht.
Meine Haltung ist eindeutig: Wer keinen TGE durchführt, hält sich nicht an die Regeln dieser Krypto-Welt. Projekte wie StandX kommen auf die Blockliste. Wenn beim nächsten Perp-Projekt wieder mit einer „großen Punkteaktion“ geworben wird, frage ich zuerst, ob es ein öffentliches TGE-Zeitfenster gibt. Wenn nicht, behandle ich es als Werbung, nicht als Versprechen.