$MSTR Gestern Abend schoss der Kurs auf 152 hoch und fiel dann wieder zurück. Nicht, weil Krypto-Aktien plötzlich stärker wurden, sondern weil die Ampel für die Risikobereitschaft noch nicht auf Grün stand und manche schon vorpreschten.
Der MSTR-Perpetual-Kontrakt auf Gate liegt aktuell bei etwa 144.9, in den letzten 24 Stunden rund -1.1%; Tageshoch 152.51, Tagestief 141.67, Handelsvolumen etwa 7.1 Mio. U. Die Funding-Rate liegt nahe null. Die prozentuale Veränderung allein ist nicht groß, doch der Kursverlauf legt die makroökonomischen Bedingungen offen: Öl steigt weiter, Bitcoin konnte sich nicht über 82000 halten, und die Erholung der Krypto-Aktien ist nur geliehen.
Warum die Bewegung? Zuerst der Ölpreis. $CL Auf Gate liegt CL aktuell bei etwa 103.8, in den letzten 24 Stunden rund +2.8%, Tageshoch 104.47. Gestern um 21 und 23 Uhr hoben zwei Kerzen mit jeweils rund 10 Mio. U den Preis von etwa 101 auf über 103; heute früh um 06 Uhr erreichte er sogar 104.47. In meinem Post um 01 Uhr war ich eindeutig: Erst wenn Öl zwei Stundenkerzen in Folge unter 98 schließt, können wir von einer Stabilisierung der Risikobereitschaft sprechen. Jetzt sind wir nicht nur nicht näher an 98, sondern sogar weiter davon entfernt als gestern. Der Ölpreis drückt auf die Zinssenkungserwartungen – diese Ampel ist aus.
Als Nächstes Bitcoin. $BTC Gestern um 21 Uhr erreichte BTC das Tageshoch bei 82037. Um 22 Uhr drückte eine Kerze mit einem Volumen von rund 620 Mio. U den Kurs zurück auf etwa 81743; der Stundenschluss lag nicht über 82000. Heute fiel der Kurs zwischen 06 und 08 Uhr erneut von etwa 81350 auf rund 80600, erreichte um 17 Uhr kurz ein Tief bei etwa 80379 und liegt aktuell bei ungefähr 80500. Das von mir geforderte „Stundenschluss zurück über 82000“ ist kein einziges Mal eingetreten – der Abstand wird sogar noch größer.
Zwischen diesen beiden Ampeln legte MSTR einen lehrbuchmäßigen Vorstoß hin. Gestern um 20 Uhr drückten rund 1.16 Mio. U den Kurs zunächst bis zum Tagestief bei 141.67. Von 21 bis 00 Uhr stieg er langsam; um 01 Uhr erreichte er mit rund 700.000 U das Tageshoch bei 152.51 und schloss bei etwa 150.9. Damals schrieb ich in meinem Post um 01 Uhr: „Aktuell etwa 151.7; solange der Öldruck nicht nachlässt, nicht dem Kurs hinterherlaufen.“ Was danach kam, überrascht nicht: Um 02 Uhr fiel der Kurs zurück auf etwa 147.9, um 06 Uhr auf rund 145.1. Tagsüber pendelte er zwischen 145 und 147 und liegt aktuell bei etwa 144.9. Der Ausflug über 147 war ein emotionaler Trade, obwohl weder Öl noch Bitcoin grünes Licht gegeben hatten – kein Neustart des Aufwärtstrends.
Auch die Vergleichswerte aus demselben Bereich passen ins Bild. COIN liegt in den letzten 24 Stunden rund -4.0% bei aktuell etwa 163.6; Tageshoch 171.2. Zwischen 03 und 04 Uhr ging der Kurs bei anziehendem Volumen kontinuierlich zurück. SOXL liegt aktuell bei etwa 83.2 und hat einen Teil des Anstiegs wieder abgegeben, nachdem der Kurs gestern um 22 Uhr kurz 87.16 erreicht hatte. META pendelt weiter um 641, QQQ liegt bei etwa 705 und bewegt sich seitwärts. Krypto-Aktien und gehebelte Chipwerte können nicht eigenständig Stärke zeigen – solange Bitcoin schwach und Öl stark ist, fallen sie lediglich als High-Beta-Werte mit.
Ein Blick zurück auf meine Einschätzungen. Mein CL-Post von 01 Uhr: Erst wenn Öl zwei Stundenkerzen in Folge unter 98 schließt, können wir von einer Stabilisierung der Risikobereitschaft sprechen. Stattdessen erreichte Öl 104.47; die Bedingung ist also noch weiter entfernt. Diese Einschätzung bleibt gültig. Noch früher schrieb ich zu META: „Bei 649 nicht kaufen; erst abwarten, bis BTC auf Stundenbasis wieder über 82000 schließt und CL zwei Stundenkerzen in Folge unter 98.“ Keine der beiden Ampeln ist auf Grün gesprungen, und META steht weiter bei etwa 641 – weiterhin nicht zu kaufen, war also richtig. Und noch früher: „MSTR über 147 nicht hinterherlaufen.“ Der Kurs schoss letzte Nacht auf 152 und fiel dann auf 145 zurück. Wer dem Kurs hinterherlief, stieg genau in dem Bereich ein, in dem die Bedingungen für eine Trendwende noch nicht erfüllt waren. Mit dem Nicht-Hinterherlaufen lag ich heute richtig.
Meine Einschätzung: Den Bereich von 144 bis 147 sehe ich weiterhin nicht als Gelegenheit, Krypto-Aktien aufzustocken. Solange Öl bei 103 bis 104 liegt und Bitcoin unter 80500 schwankt, ist der Rebound von MSTR auf geliehene Liquidität zurückzuführen, nicht auf grünes Licht von der Makroseite. Um zu bestätigen, dass sich die Risikobereitschaft wirklich stabilisiert, brauchen wir weiterhin beide Signale: BTC muss auf Stundenbasis stabil über 82000 schließen und CL tatsächlich zwei Stundenkerzen in Folge unter 98. Erst wenn beides erfüllt ist, sehen wir, ob MSTR mit steigendem Volumen wieder über 150 bis 152 steigen kann. Bis dahin betrachte ich Rebounds über 147 als Bereich zum Reduzieren, nicht zum Hinterherlaufen.
Woran ich erkenne, dass ich falschliege: BTC schließt auf Stundenbasis stabil über 82000, CL schließt zwei Stundenkerzen in Folge unter 98, und MSTR schließt bei hohem Volumen über 152.51. Dann räume ich ein, dass sich die Risikobereitschaft gedreht hat; alles Weitere sehen wir dann.
Dies dient ausschließlich der Beobachtung makroökonomischer Zusammenhänge und stellt keine Empfehlung dar.
Der MSTR-Perpetual-Kontrakt auf Gate liegt aktuell bei etwa 144.9, in den letzten 24 Stunden rund -1.1%; Tageshoch 152.51, Tagestief 141.67, Handelsvolumen etwa 7.1 Mio. U. Die Funding-Rate liegt nahe null. Die prozentuale Veränderung allein ist nicht groß, doch der Kursverlauf legt die makroökonomischen Bedingungen offen: Öl steigt weiter, Bitcoin konnte sich nicht über 82000 halten, und die Erholung der Krypto-Aktien ist nur geliehen.
Warum die Bewegung? Zuerst der Ölpreis. $CL Auf Gate liegt CL aktuell bei etwa 103.8, in den letzten 24 Stunden rund +2.8%, Tageshoch 104.47. Gestern um 21 und 23 Uhr hoben zwei Kerzen mit jeweils rund 10 Mio. U den Preis von etwa 101 auf über 103; heute früh um 06 Uhr erreichte er sogar 104.47. In meinem Post um 01 Uhr war ich eindeutig: Erst wenn Öl zwei Stundenkerzen in Folge unter 98 schließt, können wir von einer Stabilisierung der Risikobereitschaft sprechen. Jetzt sind wir nicht nur nicht näher an 98, sondern sogar weiter davon entfernt als gestern. Der Ölpreis drückt auf die Zinssenkungserwartungen – diese Ampel ist aus.
Als Nächstes Bitcoin. $BTC Gestern um 21 Uhr erreichte BTC das Tageshoch bei 82037. Um 22 Uhr drückte eine Kerze mit einem Volumen von rund 620 Mio. U den Kurs zurück auf etwa 81743; der Stundenschluss lag nicht über 82000. Heute fiel der Kurs zwischen 06 und 08 Uhr erneut von etwa 81350 auf rund 80600, erreichte um 17 Uhr kurz ein Tief bei etwa 80379 und liegt aktuell bei ungefähr 80500. Das von mir geforderte „Stundenschluss zurück über 82000“ ist kein einziges Mal eingetreten – der Abstand wird sogar noch größer.
Zwischen diesen beiden Ampeln legte MSTR einen lehrbuchmäßigen Vorstoß hin. Gestern um 20 Uhr drückten rund 1.16 Mio. U den Kurs zunächst bis zum Tagestief bei 141.67. Von 21 bis 00 Uhr stieg er langsam; um 01 Uhr erreichte er mit rund 700.000 U das Tageshoch bei 152.51 und schloss bei etwa 150.9. Damals schrieb ich in meinem Post um 01 Uhr: „Aktuell etwa 151.7; solange der Öldruck nicht nachlässt, nicht dem Kurs hinterherlaufen.“ Was danach kam, überrascht nicht: Um 02 Uhr fiel der Kurs zurück auf etwa 147.9, um 06 Uhr auf rund 145.1. Tagsüber pendelte er zwischen 145 und 147 und liegt aktuell bei etwa 144.9. Der Ausflug über 147 war ein emotionaler Trade, obwohl weder Öl noch Bitcoin grünes Licht gegeben hatten – kein Neustart des Aufwärtstrends.
Auch die Vergleichswerte aus demselben Bereich passen ins Bild. COIN liegt in den letzten 24 Stunden rund -4.0% bei aktuell etwa 163.6; Tageshoch 171.2. Zwischen 03 und 04 Uhr ging der Kurs bei anziehendem Volumen kontinuierlich zurück. SOXL liegt aktuell bei etwa 83.2 und hat einen Teil des Anstiegs wieder abgegeben, nachdem der Kurs gestern um 22 Uhr kurz 87.16 erreicht hatte. META pendelt weiter um 641, QQQ liegt bei etwa 705 und bewegt sich seitwärts. Krypto-Aktien und gehebelte Chipwerte können nicht eigenständig Stärke zeigen – solange Bitcoin schwach und Öl stark ist, fallen sie lediglich als High-Beta-Werte mit.
Ein Blick zurück auf meine Einschätzungen. Mein CL-Post von 01 Uhr: Erst wenn Öl zwei Stundenkerzen in Folge unter 98 schließt, können wir von einer Stabilisierung der Risikobereitschaft sprechen. Stattdessen erreichte Öl 104.47; die Bedingung ist also noch weiter entfernt. Diese Einschätzung bleibt gültig. Noch früher schrieb ich zu META: „Bei 649 nicht kaufen; erst abwarten, bis BTC auf Stundenbasis wieder über 82000 schließt und CL zwei Stundenkerzen in Folge unter 98.“ Keine der beiden Ampeln ist auf Grün gesprungen, und META steht weiter bei etwa 641 – weiterhin nicht zu kaufen, war also richtig. Und noch früher: „MSTR über 147 nicht hinterherlaufen.“ Der Kurs schoss letzte Nacht auf 152 und fiel dann auf 145 zurück. Wer dem Kurs hinterherlief, stieg genau in dem Bereich ein, in dem die Bedingungen für eine Trendwende noch nicht erfüllt waren. Mit dem Nicht-Hinterherlaufen lag ich heute richtig.
Meine Einschätzung: Den Bereich von 144 bis 147 sehe ich weiterhin nicht als Gelegenheit, Krypto-Aktien aufzustocken. Solange Öl bei 103 bis 104 liegt und Bitcoin unter 80500 schwankt, ist der Rebound von MSTR auf geliehene Liquidität zurückzuführen, nicht auf grünes Licht von der Makroseite. Um zu bestätigen, dass sich die Risikobereitschaft wirklich stabilisiert, brauchen wir weiterhin beide Signale: BTC muss auf Stundenbasis stabil über 82000 schließen und CL tatsächlich zwei Stundenkerzen in Folge unter 98. Erst wenn beides erfüllt ist, sehen wir, ob MSTR mit steigendem Volumen wieder über 150 bis 152 steigen kann. Bis dahin betrachte ich Rebounds über 147 als Bereich zum Reduzieren, nicht zum Hinterherlaufen.
Woran ich erkenne, dass ich falschliege: BTC schließt auf Stundenbasis stabil über 82000, CL schließt zwei Stundenkerzen in Folge unter 98, und MSTR schließt bei hohem Volumen über 152.51. Dann räume ich ein, dass sich die Risikobereitschaft gedreht hat; alles Weitere sehen wir dann.
Dies dient ausschließlich der Beobachtung makroökonomischer Zusammenhänge und stellt keine Empfehlung dar.