Ein Memecoin-Crash ist normal. Der Repost eines Plattformgründers mitten in einem solchen Crash nicht.
Darüber diskutiert X seit dem 22. Okt.: Ein von Trader Kimchi auf Pump.fun beworbener Token soll eine Marktkapitalisierung von rund 14 Mio. $ erreicht haben, bevor er um mehr als 95 % einbrach. Pump.fun-Mitgründer Alon repostete die Werbung und löschte sie kurz darauf wieder. Auch Kimchis Beitrag verschwand, und die Verweise auf Pump.fun wurden aus seiner Bio entfernt. Der erste große öffentliche Schritt des Teams danach war ein Trading-„Squads Competition“ mit einem angeblichen Hauptgewinn von 1,5 Mio. $. Da begann #BOYCOTTPUMPFUN zu trenden.
Meine Einschätzung: Ob es ein Hack, ein Rug Pull oder einfach nur Nachlässigkeit war – der Schaden betrifft das Vertrauen in die Token-Verteilung, nicht den Token selbst. Launchpads leben von der Vorstellung, dass jeder eine faire Chance bekommt. Wenn der Account eines Gründers einen Coin bewirbt, der innerhalb weniger Minuten abstürzt, sieht der Kleinanleger darin, dass Insider als Erste aussteigen. Ein Preispool beantwortet diese Frage nicht.
Beobachtet in der nächsten Woche das Handelsvolumen von $PUMP und Solana-Memecoins. Ein echter Boykott zeigt sich bei den On-Chain-Launches und den Gebühren, nicht in wütenden Posts. Wenn sich die Aktivität kaum verändert, gewinnt die Aufmerksamkeit weiterhin. Geht sie zurück, bietet sich Konkurrenten mit „Fair Launch“-Modellen eine Chance.
Die Lehre für alle, die mittendrin sind: Wenn ein großer Name einen Ticker repostet, ist das keine Due Diligence.
$SOL #PumpFun #Memecoins #Solana
Keine Anlageberatung.
Darüber diskutiert X seit dem 22. Okt.: Ein von Trader Kimchi auf Pump.fun beworbener Token soll eine Marktkapitalisierung von rund 14 Mio. $ erreicht haben, bevor er um mehr als 95 % einbrach. Pump.fun-Mitgründer Alon repostete die Werbung und löschte sie kurz darauf wieder. Auch Kimchis Beitrag verschwand, und die Verweise auf Pump.fun wurden aus seiner Bio entfernt. Der erste große öffentliche Schritt des Teams danach war ein Trading-„Squads Competition“ mit einem angeblichen Hauptgewinn von 1,5 Mio. $. Da begann #BOYCOTTPUMPFUN zu trenden.
Meine Einschätzung: Ob es ein Hack, ein Rug Pull oder einfach nur Nachlässigkeit war – der Schaden betrifft das Vertrauen in die Token-Verteilung, nicht den Token selbst. Launchpads leben von der Vorstellung, dass jeder eine faire Chance bekommt. Wenn der Account eines Gründers einen Coin bewirbt, der innerhalb weniger Minuten abstürzt, sieht der Kleinanleger darin, dass Insider als Erste aussteigen. Ein Preispool beantwortet diese Frage nicht.
Beobachtet in der nächsten Woche das Handelsvolumen von $PUMP und Solana-Memecoins. Ein echter Boykott zeigt sich bei den On-Chain-Launches und den Gebühren, nicht in wütenden Posts. Wenn sich die Aktivität kaum verändert, gewinnt die Aufmerksamkeit weiterhin. Geht sie zurück, bietet sich Konkurrenten mit „Fair Launch“-Modellen eine Chance.
Die Lehre für alle, die mittendrin sind: Wenn ein großer Name einen Ticker repostet, ist das keine Due Diligence.
$SOL #PumpFun #Memecoins #Solana
Keine Anlageberatung.