Dieser „USDC herumliegen lassen und automatisch Coins kaufen“-Mechanismus von HYPE wird als der am meisten unterschätzte überhaupt angepriesen. Nachdem ich mir das angesehen habe, kann ich nur sagen: Dein eingezahltes Geld bringt Zinsen – aber die Zinsen bekommst du nicht.
Die Logik ist nicht kompliziert. Hinter USDC stehen kurzfristige Anleihen, die Zinsen abwerfen. Durch die Vereinbarung von Hyperliquid mit Coinbase und Circle fließen rund 90 % davon zurück und werden in den Assistance Fund eingezahlt, um HYPE zu kaufen und zu verbrennen. Im Originalpost steht sogar selbst: Banken verdienen mit deinen Einlagen Geld und behalten es für sich. Hier ist es genauso, nur dass es stattdessen an die Inhaber des Tokens verteilt wird. Trader, die dort USDC liegen haben, bekommen keinen Cent.
Die Zahlen stimmen: Am 3. Oktober wurden in der ersten Runde tatsächlich 14,58 Millionen Dollar ausgezahlt; bis zum 23. Oktober belief sich die kumulierte Summe der zweiten Runde auf 14,88 Millionen. Die Abrechnung erfolgt etwa am 3. November. Die zweite Runde ist allerdings nur eine Schätzung. Die „190 Millionen annualisiert“ ergeben sich, indem man den Tagesdurchschnitt von 520.000 einfach hochrechnet. So eine Extrapolation kann in einem Bullenmarkt jeder anstellen.
Der entscheidende Faktor liegt nicht auf der Blockchain, sondern bei der Fed. Schon am 28. Oktober steht die nächste Zinsentscheidung an. Eine Zinssenkung würde diese Einnahmen spürbar schrumpfen lassen. Auch die Aussage, das Ganze könne „bei ruhigem Marktgeschehen einen Boden bilden“, überzeugt mich nicht besonders: Wenn der Markt schwächelt, wird USDC gerade dann abgezogen. Sinkt der Bestand, sinken auch die Einnahmen.
Ein weiteres Detail ist ziemlich amüsant: riskoff_hl hat den Post auf X gegen 9 Uhr Pekinger Zeit veröffentlicht. Drei Stunden später zitierte ihn bereits ein anderer Account – mit denselben Zahlen und demselben Beispiel einer „Halbierung des Handelsvolumens“, nur mit „For me“ statt der ursprünglichen Formulierung und vier Hashtags. So werden die Narrative rund um HYPE inzwischen in Serie kopiert.
Der Mechanismus selbst ist überzeugender als leere Rückkaufversprechen. Aber Zinserträge als Perpetuum mobile zu betrachten, ist dieselbe Falle wie damals, als Staking-Renditen für risikofrei gehalten wurden.
#Hyperliquid #HYPE
Die Logik ist nicht kompliziert. Hinter USDC stehen kurzfristige Anleihen, die Zinsen abwerfen. Durch die Vereinbarung von Hyperliquid mit Coinbase und Circle fließen rund 90 % davon zurück und werden in den Assistance Fund eingezahlt, um HYPE zu kaufen und zu verbrennen. Im Originalpost steht sogar selbst: Banken verdienen mit deinen Einlagen Geld und behalten es für sich. Hier ist es genauso, nur dass es stattdessen an die Inhaber des Tokens verteilt wird. Trader, die dort USDC liegen haben, bekommen keinen Cent.
Die Zahlen stimmen: Am 3. Oktober wurden in der ersten Runde tatsächlich 14,58 Millionen Dollar ausgezahlt; bis zum 23. Oktober belief sich die kumulierte Summe der zweiten Runde auf 14,88 Millionen. Die Abrechnung erfolgt etwa am 3. November. Die zweite Runde ist allerdings nur eine Schätzung. Die „190 Millionen annualisiert“ ergeben sich, indem man den Tagesdurchschnitt von 520.000 einfach hochrechnet. So eine Extrapolation kann in einem Bullenmarkt jeder anstellen.
Der entscheidende Faktor liegt nicht auf der Blockchain, sondern bei der Fed. Schon am 28. Oktober steht die nächste Zinsentscheidung an. Eine Zinssenkung würde diese Einnahmen spürbar schrumpfen lassen. Auch die Aussage, das Ganze könne „bei ruhigem Marktgeschehen einen Boden bilden“, überzeugt mich nicht besonders: Wenn der Markt schwächelt, wird USDC gerade dann abgezogen. Sinkt der Bestand, sinken auch die Einnahmen.
Ein weiteres Detail ist ziemlich amüsant: riskoff_hl hat den Post auf X gegen 9 Uhr Pekinger Zeit veröffentlicht. Drei Stunden später zitierte ihn bereits ein anderer Account – mit denselben Zahlen und demselben Beispiel einer „Halbierung des Handelsvolumens“, nur mit „For me“ statt der ursprünglichen Formulierung und vier Hashtags. So werden die Narrative rund um HYPE inzwischen in Serie kopiert.
Der Mechanismus selbst ist überzeugender als leere Rückkaufversprechen. Aber Zinserträge als Perpetuum mobile zu betrachten, ist dieselbe Falle wie damals, als Staking-Renditen für risikofrei gehalten wurden.
#Hyperliquid #HYPE