🔥
BMT +45,7 % IN EINER SESSION, IN DER NUR 16,8 % DER PAARE IM PLUS LAGEN – WO ICH FALSCHLAG
$BMT $ERA $LA
Früher dachte ich, dass der Vermögenswert mit dem größten prozentualen Sprung automatisch derjenige wäre, den ich meinem Portfolio hinzufügen sollte. Die Daten dieser Session haben mich dazu gebracht, diese Abkürzung zu überdenken. BMT legte um 45,7 % auf 0,04146 zu, bei einem Volumen von 37 Millionen. Doch der Markt leuchtete kaum: Nur 20 der 119 Paare lagen im Plus, eine Marktbreite von 16,8 %. Meine erste Reaktion war, der Schlagzeilenzahl hinterherzujagen und anzunehmen, die Rallye signalisiere einen breit angelegten Umschwung.
Die reine Kursbewegung sieht beeindruckend aus, aber der geringe Anteil grüner Paare erzählt eine andere Geschichte. Bei einem Gesamtvolumen von 4,6 Milliarden konzentrierte sich der Aufwärtstrend auf eine Handvoll Kontrakte, statt sich über den gesamten Markt zu erstrecken. Mit anderen Worten: Die Dynamik war isoliert, und die Stimmung am Gesamtmarkt blieb vorsichtig.
Zu sehen, wie die Marktbreite der Schlagzeile den Boden unter den Füßen wegzieht, lässt mich innehalten, bevor ich einen einzelnen Kurssprung feiere. Ich habe gelernt, dass eine Rallye bei einem einzelnen Vermögenswert ein falsches Signal sein kann, wenn der übrige Markt nicht mitzieht. Statt mich auf den nächsten großen prozentualen Anstieg zu stürzen, prüfe ich jetzt zuerst die Marktbreite und frage dann, ob Volumen und Anzahl der Paare eine nachhaltige Bewegung stützen.
Die beiden anderen heißen Assets dieser Session waren ERA mit einem Plus von 40,5 % und LA mit einem Plus von 22,5 %.
Auf welcher Seite stehst du: bei den Schlagzeilenjägern oder bei den Analysten, die zuerst auf die Marktbreite schauen?
#BMT #BinanceSquare
Nur zu Informationszwecken, keine Finanzberatung (DYOR).
BMT +45,7 % IN EINER SESSION, IN DER NUR 16,8 % DER PAARE IM PLUS LAGEN – WO ICH FALSCHLAG
$BMT $ERA $LA
Früher dachte ich, dass der Vermögenswert mit dem größten prozentualen Sprung automatisch derjenige wäre, den ich meinem Portfolio hinzufügen sollte. Die Daten dieser Session haben mich dazu gebracht, diese Abkürzung zu überdenken. BMT legte um 45,7 % auf 0,04146 zu, bei einem Volumen von 37 Millionen. Doch der Markt leuchtete kaum: Nur 20 der 119 Paare lagen im Plus, eine Marktbreite von 16,8 %. Meine erste Reaktion war, der Schlagzeilenzahl hinterherzujagen und anzunehmen, die Rallye signalisiere einen breit angelegten Umschwung.
Die reine Kursbewegung sieht beeindruckend aus, aber der geringe Anteil grüner Paare erzählt eine andere Geschichte. Bei einem Gesamtvolumen von 4,6 Milliarden konzentrierte sich der Aufwärtstrend auf eine Handvoll Kontrakte, statt sich über den gesamten Markt zu erstrecken. Mit anderen Worten: Die Dynamik war isoliert, und die Stimmung am Gesamtmarkt blieb vorsichtig.
Zu sehen, wie die Marktbreite der Schlagzeile den Boden unter den Füßen wegzieht, lässt mich innehalten, bevor ich einen einzelnen Kurssprung feiere. Ich habe gelernt, dass eine Rallye bei einem einzelnen Vermögenswert ein falsches Signal sein kann, wenn der übrige Markt nicht mitzieht. Statt mich auf den nächsten großen prozentualen Anstieg zu stürzen, prüfe ich jetzt zuerst die Marktbreite und frage dann, ob Volumen und Anzahl der Paare eine nachhaltige Bewegung stützen.
Die beiden anderen heißen Assets dieser Session waren ERA mit einem Plus von 40,5 % und LA mit einem Plus von 22,5 %.
Auf welcher Seite stehst du: bei den Schlagzeilenjägern oder bei den Analysten, die zuerst auf die Marktbreite schauen?
#BMT #BinanceSquare
Nur zu Informationszwecken, keine Finanzberatung (DYOR).
