#黄金自7月以来首次跌破4000美元
Gold kann nicht einmal mehr die 4.000-Dollar-Marke halten! Zum ersten Mal seit Juli! Tut es den Leuten, die Gold als „ultimativen sicheren Hafen“ betrachten, jetzt weh?
Die Bären legen direkt los: Der Mythos vom sicheren Hafen ist längst tot! Im Nahen Osten wird gekämpft, die globalen Aktienmärkte brechen ein – da müsste Gold doch eigentlich steigen, oder? Und was passiert? Es stürzt immer weiter ab: allein in einer Woche um 4 %. Vom Januar-Hoch bei über 5.400 geht es runter auf 3.986 – ein Rückgang von insgesamt mehr als einem Viertel! Der Grund ist einfach: US-Anleiherenditen von über 5 %. Wer mit Staatsanleihen bequem Zinsen kassieren kann, hält sich doch nicht an einem unverzinsten Metall fest. Goldman Sachs geht noch weiter und setzt der Krone des sicheren Hafens auf Gold kurzerhand den Yen auf.
Die Bullen lachen nur müde: Das nennst du einen Crash? Das ist ein Liquiditätsengpass! Die Aktienmärkte stürzen ab, gehebelte Positionen werden liquidiert, und Anleger müssen Gold verkaufen, um Bargeld für Nachschussforderungen aufzutreiben – nicht, weil Gold wertlos ist, sondern weil es so wertvoll ist, dass es zum Geldautomaten wird. HSBC bringt es auf den Punkt: Das sehe eher danach aus, dass Anleger ihre zuvor gekaufte „Versicherung“ zu Geld machen, und nicht danach, dass sie den sicheren Hafen endgültig aufgegeben hätten. Die Zentralbanken kaufen weiter: Im September erreichten die Goldkäufe den höchsten Monatswert seit November 2024.
Noch verrückter: Diesmal ist BTC weder zusammen mit Gold gefallen noch gestiegen. Gold ist unter 4.000 gerutscht, während BTC sich bei etwa 80.000 hält. Doch die Korrelation zwischen BTC und Gold ist so hoch wie seit 2020 nicht mehr. Was heißt das? Die Erzählung vom „digitalen Gold“ ist zurück, aber das Kapital ist noch nicht in den Kryptomarkt geflossen. Das ganze Geld steckt derzeit in US-Anleihen und KI. BTC ist wie ein vergessenes Ersatzrad: Die Story ist da, der Treibstoff fehlt.
Aus technischer Sicht tut es noch mehr weh: 4.000 ist die 2/1-Gann-Linie. Ein nachhaltiger Durchbruch nach unten bedeutet, dass der mittel- bis langfristige Trend abwärts dreht. Darunter liegen 3.960 und 3.940; fällt auch diese Marke, kommt 3.830. Die Saxo Bank merkt allerdings fairerweise an: Hedgefonds sind beinahe netto short, der Ausverkauf könnte übertrieben sein – die Voraussetzungen für eine heftige Gegenbewegung nach dem Absturz bauen sich gerade auf.
Meine physische Position fasse ich nicht an. Ich rühre keinen Cent in Goldanlagen an und stocke auch BTC nicht auf. 4.000 ist die Überlebensmarke für Gold, 80.000 die Feigenblatt-Marke für BTC. Beide warten auf dasselbe: ein Einlenken der Fed. Der Zinsentscheid am 28. Oktober wird zum wahren Schiedsrichter.
Leute, glaubt ihr, dass Gold unter 4.000 eine Kaufgelegenheit ist oder der Beginn des endgültigen Zusammenbruchs des Glaubens an den sicheren Hafen? Diskutiert in den Kommentaren!
Gold kann nicht einmal mehr die 4.000-Dollar-Marke halten! Zum ersten Mal seit Juli! Tut es den Leuten, die Gold als „ultimativen sicheren Hafen“ betrachten, jetzt weh?
Die Bären legen direkt los: Der Mythos vom sicheren Hafen ist längst tot! Im Nahen Osten wird gekämpft, die globalen Aktienmärkte brechen ein – da müsste Gold doch eigentlich steigen, oder? Und was passiert? Es stürzt immer weiter ab: allein in einer Woche um 4 %. Vom Januar-Hoch bei über 5.400 geht es runter auf 3.986 – ein Rückgang von insgesamt mehr als einem Viertel! Der Grund ist einfach: US-Anleiherenditen von über 5 %. Wer mit Staatsanleihen bequem Zinsen kassieren kann, hält sich doch nicht an einem unverzinsten Metall fest. Goldman Sachs geht noch weiter und setzt der Krone des sicheren Hafens auf Gold kurzerhand den Yen auf.
Die Bullen lachen nur müde: Das nennst du einen Crash? Das ist ein Liquiditätsengpass! Die Aktienmärkte stürzen ab, gehebelte Positionen werden liquidiert, und Anleger müssen Gold verkaufen, um Bargeld für Nachschussforderungen aufzutreiben – nicht, weil Gold wertlos ist, sondern weil es so wertvoll ist, dass es zum Geldautomaten wird. HSBC bringt es auf den Punkt: Das sehe eher danach aus, dass Anleger ihre zuvor gekaufte „Versicherung“ zu Geld machen, und nicht danach, dass sie den sicheren Hafen endgültig aufgegeben hätten. Die Zentralbanken kaufen weiter: Im September erreichten die Goldkäufe den höchsten Monatswert seit November 2024.
Noch verrückter: Diesmal ist BTC weder zusammen mit Gold gefallen noch gestiegen. Gold ist unter 4.000 gerutscht, während BTC sich bei etwa 80.000 hält. Doch die Korrelation zwischen BTC und Gold ist so hoch wie seit 2020 nicht mehr. Was heißt das? Die Erzählung vom „digitalen Gold“ ist zurück, aber das Kapital ist noch nicht in den Kryptomarkt geflossen. Das ganze Geld steckt derzeit in US-Anleihen und KI. BTC ist wie ein vergessenes Ersatzrad: Die Story ist da, der Treibstoff fehlt.
Aus technischer Sicht tut es noch mehr weh: 4.000 ist die 2/1-Gann-Linie. Ein nachhaltiger Durchbruch nach unten bedeutet, dass der mittel- bis langfristige Trend abwärts dreht. Darunter liegen 3.960 und 3.940; fällt auch diese Marke, kommt 3.830. Die Saxo Bank merkt allerdings fairerweise an: Hedgefonds sind beinahe netto short, der Ausverkauf könnte übertrieben sein – die Voraussetzungen für eine heftige Gegenbewegung nach dem Absturz bauen sich gerade auf.
Meine physische Position fasse ich nicht an. Ich rühre keinen Cent in Goldanlagen an und stocke auch BTC nicht auf. 4.000 ist die Überlebensmarke für Gold, 80.000 die Feigenblatt-Marke für BTC. Beide warten auf dasselbe: ein Einlenken der Fed. Der Zinsentscheid am 28. Oktober wird zum wahren Schiedsrichter.
Leute, glaubt ihr, dass Gold unter 4.000 eine Kaufgelegenheit ist oder der Beginn des endgültigen Zusammenbruchs des Glaubens an den sicheren Hafen? Diskutiert in den Kommentaren!
