Die Nachricht über eine Zusammenarbeit zwischen Chainlink und dem südkoreanischen Unternehmen LG CNS wurde bereits in Medienberichten und öffentlichen Diskussionen aufgegriffen. Wie viele Geschäftsbereiche die Zusammenarbeit tatsächlich umfasst, ist bislang jedoch nicht durch konkrete Daten belegt.

Berichten zufolge wollen beide Seiten eine Infrastruktur für digitale Vermögenswerte aufbauen, die auf On-Chain-Daten und der Interoperabilität zwischen verschiedenen Blockchains basiert. In öffentlichen Diskussionen hieß es außerdem, dass am 20. Oktober bereits ein Entwickler-Tool an Chainlinks CCIP und ACE angebunden worden sei. Für diesen Fortschritt gibt es bislang allerdings nur einen einzelnen Hinweis, der noch bestätigt werden muss.

Meine Einschätzung: Die Zusammenarbeit und die Anbindung des Tools zeigen, dass die Infrastruktur rund um LINK um praktische Einsatzmöglichkeiten wirbt. Das ist jedoch nicht gleichbedeutend mit einer kontinuierlichen Zahlungsnachfrage – und lässt erst recht keine Rückschlüsse auf die Nachfrage nach dem Token zu. Entscheidend werden die tatsächlichen Deployments, das Nutzungsvolumen und Angaben zu den Gebühren sein. Wie viel Gewicht sollte der Markt solchen Partnerschaften beimessen, wenn es dauerhaft nur Ankündigungen über neue Anbindungen gibt?